来自Forrester Wave™:DDoS 服务提供商,2015 年第三季度报告,(强调我的):
防御的攻击类型
CGI 请求、拒绝能力、稀释低速率降级、直接、通过快速 DNS 的 DNS 请求攻击、高速破坏性、混合攻击、ICMP 攻击、各向同性攻击流量分布、陆地攻击、非各向同性攻击流量分布、死亡 ping、reector , TCP 重置, TCP SYN ooding, 泪滴攻击, UDP ooding, 变化率, 高容量 AppSec,毒镖, 慢 POST 和源错误攻击
来自Forrester Wave™:DDoS 服务提供商,2015 年第三季度报告,(强调我的):
防御的攻击类型
CGI 请求、拒绝能力、稀释低速率降级、直接、通过快速 DNS 的 DNS 请求攻击、高速破坏性、混合攻击、ICMP 攻击、各向同性攻击流量分布、陆地攻击、非各向同性攻击流量分布、死亡 ping、reector , TCP 重置, TCP SYN ooding, 泪滴攻击, UDP ooding, 变化率, 高容量 AppSec,毒镖, 慢 POST 和源错误攻击
这似乎是一个部分毫无意义的信息安全流行语列表。
虽然某些术语存在于信息安全上下文中(例如TCP SYN Flooding),但其他术语不常见或非常模糊(“混合攻击”、“可变速率”)。由于它混合了任意级别的精确度和未确定的表达方式,整个列表似乎不适合全面概述不同的攻击类型,我建议不要进一步质疑术语毒镖,因为它可能不会在安全社区中被理解。
如果您对自己生成安全流行语感兴趣,请查看这篇博文。(在撰写本文时,生成器本身不可用。)
我不确定你是否会最终找到这个问题的答案。我已经搜索了很多此类攻击,包括 Akamai 网站,除了: http ://accudatasystems.com/wp-content/uploads/2015/10/The_Forrester_Wave_DDoS_S.pdf 之外的任何地方都没有找到它
和
它仅作为一种攻击被提及,但没有详细说明攻击是如何发生的。
ARP中毒和DNS中毒有很多链接。他们提到的这种“毒镖”攻击可能只是他们给这种攻击起的一个吸引人的名字。如果您想了解更多信息,这里有一些有用的链接。 http://www.arppoisoning.com/how-does-arp-poisoning-work/
和
http://www.networkworld.com/article/2277316/tech-primers/how-dns-cache-poisoning-works.html
希望这可以帮助。