简答

对于 ECMAScript-5 用户：

#1
if(x !== x) {
    console.info('x is NaN.');
}
else {
    console.info('x is NOT a NaN.');
}

对于使用 ECMAScript-6 的人：

#2
Number.isNaN(x);

并且为了在 ECMAScript 5 和 6 之间保持一致性，您还可以将此polyfill 用于 Number.isNan

#3
//Polyfill from MDN
Number.isNaN = Number.isNaN || function(value) {
    return typeof value === "number" && isNaN(value);
}
// Or
Number.isNaN = Number.isNaN || function(value) {     
    return value !== value;
}

注意：我更喜欢使用 #1 进行测试，它在所有地方都相同，并且也不依赖于最新的 JS。（它总是给我正确的结果。没有惊喜！）

详细说明：

这是我们很棒的 NaN

NaN == NaN; // false
NaN === NaN; // false

请不要JavaScript为此责怪，NaN 应该在其他语言中也以这种方式行事，根据所有比较返回错误 NaN 值的基本原理，这很好

所以isNaN作为我们的救星来了，但是在某些情况下它的行为几乎没有什么不同，比如

isNaN(undefined); // true
isNaN({});        // true
isNaN("lorem ipsum"); // true

看到上面的结果，我有一些奇怪的面孔。这是来自 MDN 的原因

当 isNaN 函数的参数不是 Number 类型时，该值首先被强制转换为 Number。然后测试结果值以确定它是否为 NaN。

那么我们应该如何测试非数字变量的 NaN 呢？我总是按照以下方式进行

if(x !== x) {
    console.info('Is a NaN');
}
else {
    console.info('Not a NaN');
}

ECMAScript-6/JavaScript-2015 更新

我们在 ECMAScript-6 中有什么相同的东西吗？是的，我们确实...

Number.isNaN(x); // true

ES6 实现也将有助于上述情况，如

Number.isNaN(undefined); // false
Number.isNaN({}); // false    
Number.isNaN("lorem ipsum"); // false

而 ECMAScript-5 全局函数isNaN输出在true上述情况下，有时可能与我们的预期不一致。

如果你仔细阅读，这个问题就会有答案。这就是我找到它的方式：我正在输入问题并......宾果游戏。

你还记得我写的“NaN就像 SQL 中的 NULL，它不等于任何东西，甚至它本身”？据我所知，NaN是 Javascript 中具有此属性的唯一值。因此你可以写：

var reallyIsNaN = function(x) {
   return x !== x;
};