简短的回答,是的。
一个原因是你在增加攻击面而没有维护它的一部分。另一个原因是,正是出于这个原因,对手继续尝试几十年前的攻击。Firefox 不是旨在保护系统内部软件的防火墙或 IDS/IPS。丰富和互动,它是为愉快的体验而设计的,带有沙盒和其他保护,依赖于它无法控制的东西,比如:游戏、插件、网络层(HTTP2 会模糊一点)、功能开发和交互与操作系统(充满 IE 库)等。
从这个角度来看,@pdubs 删除 IE 的建议是可行的。漏洞利用通常只会检测 Mozilla 浏览器,通过 Java/Flash/etc 删除 0-day,然后使用您应该修补的旧漏洞利用分叉。
删除 IE 可能不会删除 Windows 需要呈现 HTML 的库;默认浏览器设置不会影响整个系统的渲染引擎。Firefox 仍将拥有其所有功能,虽然 Windows 会警告不可信的下载和权限提升,但它并非万无一失。我见过系统妥协,其中 IE 和 Firefox 被配置为使用系统代理设置(这不是 Firefox 的默认设置,感谢@void_in)。问题可能来自于下载破坏了 Windows 或 IE 中的一个,向 IE 添加了恶意软件(如果 IE 被加固,它应该阻止它),然后在对抗性控制下代理两个浏览器。
以下是 IE 的增强安全配置更改的一些内容,因为 IE 与操作系统的关系如此之深:
Windows 防火墙可以让您了解 IE 区域如何在 Windows 和您的网络中交互。设置的数量可能有助于了解您为什么要使用一些锁定工具,但实际上......
您的 Joe Sixpack 可能会对增强的安全性感到沮丧,同时仍然从事危险行为(例如未经验证的编解码器)。此处的深度防御(OWASP) 可能包括特定于部署的正常修补和缓解措施。您可能会保留标准配置,根据更改进行调整,然后偶尔重新映像和修补备份。无论如何,系统都会崩溃(失败的必然性......)。