防止软件盗版的一种可能模型是可信计算。硬件平台是“可信的”，因为它应该是防篡改的，并且会拒绝运行未经授权的代码，或者泄露 RAM 的内容。这是游戏机使用的模型，例如PS3。这在很大程度上依赖于对称加密（以便保护重要的代码和数据免受窥探）和数字签名（硬件将拒绝执行未正确签名的代码）。索尼通过不正确地重新实现 ECDSA（并做了一些其他愚蠢的事情，例如他们的磁盘加密系统是可悲的）来搞砸了它，但该模型仍然有效。

当然，防篡改是昂贵的，PS3 的内容可以以相对较低的成本提取——但仍不能立即提取。索尼凭借其复杂的加密和签名组合，并通过强制固件升级（拒绝未升级的人访问 PlayStation 网络）成功地将盗版控制在低水平，更重要的是，将盗版集中在没有那么多演员的手，在这一点上，常规的警察行动是有效的。密码学只是机制的一部分，反盗版系统的真正核心是法律的长臂。

HDCP是一种在有线传输时加密音频和视频数据的标准；这意味着允许，例如，电影从蓝光播放器传输到兼容的电视，而不会被置于其间的任何设备复制。同样，这依赖于对称加密、非对称密钥交换和签名。

与可信计算相关的加密机制是广播加密。这是专门用于蓝光的。这是一种对称加密数据的方法，例如：

• 世界上每个蓝光播放器都有自己的解密密钥；
• 玩家拒绝播放未加密的数据；
• 给定的磁盘“包含”每个播放器密钥的电影加密。

许多科学都深入细节，因此单个磁盘可能间接包含数十亿潜在玩家的加密密钥。该方案基于嵌套二叉树和“撤销”系统：磁盘不能真正包含每个目标玩家一个加密密钥，但它可以加密撤销数百个已知已被黑客入侵的“坏密钥”。再说一次，这是一个加密系统，它不能确保电影数据不会被提取，但至少强制要求对给定播放器进行基于硬件的黑客攻击，攻击者必须定期再次这样做，因为广泛泄漏可以通过撤销来抵消数据。目前尚不清楚蓝光保护方案（称为 AACS）是否能够经受住时间的考验，但它肯定比普通 DVD 强得多。

DRM 的配套技术是水印。水印是否是密码学的一部分是有争议的（并且有争议的）。一些加密算法，特别是对称加密，在水印技术中用于“随机化”（加密将结构化数据变成看起来像随机噪声的东西，因此更容易插入到给定的介质中，而不会改变人类对它的看法）。

摘要：没有防止盗版的神奇密码算法。如果只是因为可以按原样复制加密数据。但是 DRM 是一个涵盖许多领域的广泛主题，一些精心设计的密码算法可能是 DRM 系统的重要组成部分——通常是为了“提高标准”，这样成功的攻击者就会更少，更容易被常规执法机构。