我认为最有可能的结果是在友好政府的要求下延迟修复补丁。考虑：

1. 故意引入缺陷并不是一件容易的事。该组织中的任何人都可以查看代码并发现缺陷——因此细节可能会泄露。
2. 继续第一点，如果缺陷给客户带来问题，那对公司来说就是不好的代表。
3. 其他行业已经存在保护主义。
4. 我假设政府会粗略检查他们安装的内容，以防万一。
5. 政府可能会将气隙用于任何重要的事情。如果气隙得到适当维护，这将降低漏洞被利用的可能性。

所有这一切都归结为一件事：对于希望帮助政府的软件公司来说，最糟糕的做法是让他们找到漏洞，然后不为商定的窗口修补它，特别是如果它不会引起任何问题。

寻找能够获得许可和计划的人将成为当务之急，就像在航空航天/国防行业一样，寻找能够进行工程并获得许可的人是当务之急。

有许可的枯木人将有工作保障。

某种（人的）认证和软件的“飞行认证”将是常见的，但这只是另一个毫无价值的圈套。如果认证软件的成本变得足够高，所有进展都会停止，就像商用飞机一样。