这是安全的好处吗

它没有真正的安全目的，但它服务于隐私目的。

通过阻止推荐人，您访问的网站将不知道您以前在哪个网站上（也许我访问服装网站是由于我在一个异常性论坛上找到的一个链接，讨论服装公司如何进行销售？）。

许多公司，尤其是商业企业分析他们网站的流量来自哪里，因此有人看到引荐页面 U​​RL 的可能性比您想象的要高。

当然，您通常会使用搜索引擎访问该站点，因此搜索引擎术语通常位于地址栏中，并且可以访问该站点。如果我搜索“如何欺骗测速摄像头”并且最相关的页面是在我当地警察部队的网站上谈论“测速摄像头”，他们在其中列出了他们推出的“多少”以及新模型如何更难“欺骗”那么搜索引擎可能认为我的条款是相关的，但我提供了我不希望与该站点共享的信息（即使我对我选择的搜索引擎并不感到羞耻，它是私有的 URL）。

最后，使用 Tomasz 的内部示例但更可能使用场景，如果您通过公司网页 ( http://ibm-intranet/Bus_Companies )访问该链接，那么它显示的关于我的信息比我预期的要多 (我可能为 IBM 工作的事实）到我访问的网站。

对我来说，HTTP 引用者没有风险，但其他人可能会更愿意阻止它。

如果您这样做，网站会失去功能吗？

一些网站讨厌热链接到图像或文件，因此他们不允许访问图像或文件，除非 HTTP 引用者声明它来自他们的网站，而不是碰巧使用他们的资源（内容和带宽）的其他网站在某种程度上，这不是故意的。

这个关于Referer Hiding的wiki链接（在标准中拼写错误，所以“Referer”是正确的）可能会引起兴趣

想象一下，您的公司有一些 CRM，它有“友好的”（建议性的）网址。想象一下，员工点击嵌入式链接。现在，有权访问链接域日志的每个人都可以看到您的引荐来源：

crm.internal/list-of-customers-to-block-if-no-purchase.php

crm.internal/list-of-customers-with-stupid-annoying-and-problematic-representatives.php

等等。

这只是一个例子，允许来自内部网络的Referer如何导致信息泄露。这种泄漏的严重程度超出了本次讨论的范围，但绝对过滤Referer标头以防万一将提高整体公司的安全性。