假设有一个第三方必须处理的秘密加密密钥。第三方应该在完成后销毁密钥,并告诉其他人它已被销毁,因此可以安全使用。但是,如果第三方制作了一个秘密副本,那么他们可以暗中出售它以获取大量金钱。
假设我想让一家大公司成为第三方。公司可以确保没有员工可以在不与许多其他员工合谋的情况下为自己窃取密钥。公司如何证明它指示员工销毁密钥?我明白没有任何法律机制可以完全证明没有人在撒谎,但我想接近。
示例:假设一家公司有一个董事会,统称为 Alice,还有一个 CEO 叫 Bob。Alice 对一项官方政策进行了投票,即公司不得通过说他们已经销毁私钥而对公众撒谎。Alice 将此政策发布给股东,使其公开。之后,Alice 制定了一项新政策,即公司可能会在 Bob 自行决定销毁密钥的问题上撒谎。此新政策未发布。
众所周知,鲍勃可靠地服从爱丽丝的命令。公众知道鲍勃已被命令不要撒谎,但他们不知道该命令已过时。我想知道 Alice 是否可以制定一项她可能不会秘密撤销的公开政策。