“关闭互联网”存在技术和法律/政治障碍。

最重要的概念是没有人拥有或控制互联网。它由许多提供者组成，一些是全球性的，一些是本地的，所有这些都是相互关联的。导致现代互联网的推动力是设计一个能够在核攻击中幸存下来的网络。如果某个部分被破坏，流量将自动围绕它重新路由。因此，没有一个“阻塞点”可以关闭。为了停止互联网，必须停止所有主要运营商（以及大多数较小的运营商）。

所有互联网提供商（至少在美国）都是私营公司，这限制了政府控制它们的能力。很难想象像 ATT、Verizon、谷歌和微软这样的公司会如何被告知停止运营。

其中许多公司还提供电话服务以及专用网络。这些服务和 Internet 使用相同的链接和设备，因此关闭一个会关闭另一个。经济后果将是巨大的，并且将存在压倒性的政治压力以继续运营。如果没有对美国政治体系进行彻底改革，我无法想象会发生这种情况。

我认为特朗普的评论在技术上、法律上和政治上都是不可能执行的。关于他作为潜在总统的知识和能力可能会说什么，我将留给其他论坛。

我将使用电力分配的类比。它可以在本地关闭一段时间，但在全球范围内关闭配电是不可行的（除了重大的地球灾难）。

这个类比也说明了为什么一些政府实际上可以在全国范围内关闭或严格限制访问。

互联网作为一个整体很难被关闭。但是，政府可以有效地关闭对某些服务的主要访问：这被称为审查，并且已经被一些政府应用，中国就是典型的例子。