据我了解带有 PSK 的 WiFi,例如 WPA(2)-PSK 或 WEP,同一网络上的任何人都可以解密其他人的数据包,因为每个人都拥有相同的密钥。
在这种情况下,如果您不打算实施 TKIP 并希望拥有一个自由开放的网络,那么在不安全的网络上实施 PSK 有什么好处吗?
据我了解带有 PSK 的 WiFi,例如 WPA(2)-PSK 或 WEP,同一网络上的任何人都可以解密其他人的数据包,因为每个人都拥有相同的密钥。
在这种情况下,如果您不打算实施 TKIP 并希望拥有一个自由开放的网络,那么在不安全的网络上实施 PSK 有什么好处吗?
据我了解,这是有好处的。WPA2 将为每个关联生成不同的会话密钥。这意味着每个节点仍将拥有自己的加密密钥。如果在会话开始时不捕获所有四个数据包,则无法解密会话。请参阅Wireshark 的有关此问题的文档。
然而,这种好处是有限的。攻击者可以强制解除关联,任何捕获完整关联的人都能够从那里解密所有内容。
编辑:建议我还向您指出“孔 196 ”,这会影响 PSK 和企业身份验证。
使用 WPA2-PSK 代替未加密的网络有什么好处吗?哦,是的,你最好相信它!肯定有。有一个巨大的好处:未经授权使用网络的任何人都不能窃听连接、通过网络发送数据包或修改通过网络发送的数据包。那是巨大的!
换个角度看:可能有 100 个授权用户,大约 50 亿个未授权用户;将可以攻击您的连接的人数从大约 50 亿减少到大约 100 人是一个重大的胜利,特别是如果您可以控制这 100 人是谁。
(如果这不是你问的问题,请编辑澄清你什么的问题进行了询问。)