算法没有版权。算法就像想法；适用于他们的知识产权是专利，而不是版权。有一些密码算法获得了专利，但大多数都没有，有些曾经获得专利（但专利最终会过期）。DES、AES、Blowfish 或 Twofish 均未获得专利。获得专利的对称加密系统的一个例子是 IDEA（美国专利将于 2012 年到期）。RSA 算法（非对称加密和数字签名）获得了专利，但该专利在十年前就到期了。基本上，如果通过已安装的 Java VM 提供加密算法，那么它可能没有获得专利（不再获得专利，或者根本没有）。

实现上可能有版权。使用已经存在的实现不受版权的影响（它是版权，而不是使用权）。当您在应用程序中包含外部代码时，您必须担心版权问题，而不是当您使用已安装的 Java VM 通过其发布的 API 提供的外部代码时。

软件系统可以通过许可证进一步控制。可以想象一个特定的许可证，它根据使用上下文或任意条件禁止使用某些软件。可以想象这样一种用于实施加密算法的软件许可证。这将是使用您的软件的人的问题，而不是您的问题。Java VM 许可证是适用于此的许可证。但是，据我所知，Java VM 组件没有使用限制，无论它们是否加密。VM 供应商通常不希望限制其 API 的使用。

当地法律可能适用，尤其是在加密问题上。根据国家/地区的不同，法律可能会限制使用加密算法的软件的使用、分发、出口和/或进口。Java VM（至少是 Sun/Oracle 的那个）包括一个相对复杂的权限和安全规则系统，它决定了哪些算法可用，以及使用哪些密钥长度。因此，可以假设 VM 向应用程序提供的任何算法都已经针对密钥长度进行了调整，以符合当地法律。在某些情况下总会有例外（如果你是一名朝鲜特工，正在南达科他州某处努力制造核弹，那么使用加密算法，即使由安装的 Java VM 合法提供，也可能意味着额外的几年联邦调查局抓到你时入狱）。

总结：使用 Java VM 提供的加密算法无需担心与知识产权相关的问题。您应该询问有关加密软件分发和出口的规定。您可以从有关加密导出和导入的维基百科页面开始。

Android 平台包括 Legion of the Bouncy Castle 加密库，您可以使用它，然后您自己不会分发任何加密 - 授权 Bouncy Castle 代码进行分发由开放手机联盟处理。请注意，仍然可能存在出口限制——例如，在美国使用加密的产品，即使它本身不包含加密算法，仍然是 EAR 下的受控产品。

它是像勾股定理一样的公共领域。发疯。

例如，来自 Blowfish.h，即使是加密库也可能是无版权的：

• 该库可免费用于商业和非商业用途，只要
• 满足以下条件。以下条件
• 适用于此发行版中的所有代码，无论是 RC4、RSA、
• lhash、DES等，代码；不仅仅是 SSL 代码。SSL 文档
• 包含在此分发中的受相同版权条款的保护
• 除了持有人是 Tim Hudson (tjh@mincom.oz.au)。

算法本身只是数学:-)