是的，这是不安全的。

您的设计似乎容易受到跨站点请求伪造（CSRF 也称为 XSRF）攻击（需要添加一个CSRF 令牌以及与表单一起显示并存储在会话 cookie 中的所有 POST 操作）。基本上，如果用户在登录您的网站时访问其他网站（电子邮件、论坛、博客），他们的浏览器可能会被迫（通过 javascript、秘密表单）向您的网站发出意外的 POST 请求，执行某些操作我不想要。

你的方案也不是特别具体。

• 如何处理密码（bcrypt 或 PBKDF）？或者至少是一个盐渍哈希？他们是否通过恒定时间字符串比较进行检查？
• 在传输过程中如何通过网络保护数据（HTTPS？），
• 如何从数据库中插入/提取数据？到处都是准备好的语句（也称为参数化查询）？（太好了！）或者您是否使用包含用户输入的 SQL 命令执行字符串（易受攻击！）？
• 令牌是如何存储在浏览器中的（安全的仅 HTTP cookie？）

很可能它们也可能是实施中的其他缺陷。

您提供的不是身份验证协议；它只是一个概念，即会话令牌的概念。

简单来说：

• 服务器对客户端进行身份验证，并将密钥发送回该客户端（会话令牌）。
• 当客户端返回时，它会向服务器显示令牌以证明它与之前的客户端相同。
• 客户端可以请求服务器忘记令牌（当然，与您显示的相反，“注销”请求也应该包括令牌，否则任何人都可以注销其他人）。

这个概念没有错，只要你了解它的局限性。例如，它本质上依赖于客户端/服务器通信既是机密的（因此没有被动攻击者窃听令牌），又是弹性的（因此没有主动攻击者可以在身份验证后劫持连接）。简而言之，SSL（即HTTPS）是强制性的。

我同意你的看法：这个方案似乎很容易构建。但请注意：这是一种错觉。事实上，即使概念清晰简单，构建一个安全的认证会话系统也并非易事。构建一个可以工作的系统很容易，并且可以测试；但是，安全性无法进行测试，并且比通常假设的要多得多。

实现可能会以多种方式脱轨。@jimbob 给了你一些（而且这个列表并不详尽）。计算机安全的艺术不是让系统在正常条件下正常工作；更重要的是确保系统在异常情况下不会太不正常地工作。

提供身份验证流程的通用“要点”的有趣之处在于，除非您真的搞砸了流程，否则您可能不会发现严重的问题，因为没有足够的细节来说明一种或另一种方式。通常情况下，其实施存在缺陷。

由于您没有指定要保护的内容，这使情况变得更加复杂。只传递一个用户名并登录是非常安全的*——在适当的条件下。您需要问自己的问题是您要保护谁或什么，以及您的身份验证流程是否提供了保护措施，以防止那些坏人向您投掷的任何东西。

您提到密码...您如何验证密码？

会话令牌...您如何生成它们，如何将它们存储在服务器上，如何将它们存储在客户端，如何在“任何操作”上验证令牌？

更多问题等...

这就是为什么建议您不要自己建造。您没有考虑到每个角度的可能性非常好，而知名组件的开发人员可能会考虑。例如，说生成会话令牌“只是一个实现细节”并不是完全不正确的，但它是一个严肃的细节，如果你把它搞砸了，它会让你大吃一惊。

所以我对你的问题的回答是：是的，这是不安全的，因为没有足够的细节来说明一种或另一种方式。

*好吧，也许不是，但你明白了。