我想答案是也许。他们可能会在开始时保存密钥，或者具有从设备复制密钥的功能，但仍然以端到端加密的形式出售他们的消息传递服务。然后的想法是，如果其中一个用户报告另一个用户的不良行为，他们可以介入并解密消息以验证声明。这也意味着 whatsapp 可能会从某个 TLA 获得秘密请求，并且在不告诉任何人的情况下执行此操作，可能无法访问用户设备，因为这些人可能已经拥有加密消息的副本。

而且如果是这样的话，大家都想假装不是，当涉及节目的新闻中发生某些事情时，人们仍然不得不表现得愤怒。

即使 Whatsapp 完全尊重隐私并设法无法访问其用户的私钥 (*)，情报服务仍可能对加密消息感兴趣。如果他们可以获得包含密钥但消息已被清除的智能手机，则密钥+加密消息允许立即解密所有内容。

AFAIK，Whatsapp 是一个闭源应用程序，所以我不能说他们是否将私钥存储在自己的服务器上。

鉴于 Whatsapp 做了它所说的一切（因此没有后门广义上的故意后门），这是不可能的。

接收消息的设备在设备上拥有私钥。Whatsapp 说它没有从设备中获取该私钥（我相信如果他们这样做的话有人会注意到......）。

结论：如果没有故意构建“后门” ，任何 Whatsapp 都无法满足对消息内容的任何请求

他们可以添加后门

如果当前版本没有后门，他们可以发布有后门的更新版本。大多数移动设备都配置为自动更新应用程序。