它一直传言(我想这是一个多传言)是参议员伯尔和范斯坦将被引入,要求企业提供政府(权证)访问加密材料立法。因此,人们可能会期望政府要求公司保留可以解锁所有加密的万能钥匙。我们还没有该法案的确切语言,白宫甚至可能已经反对该法案。
但是,我对此类立法的含义有些困惑。虽然我知道可以要求 Apple、Facebook、Google 等基本上在加密方案中实施后门,但这样的政策对加密意味着什么?
例如,假设此类立法将基本上禁止强加密是否合理?有很多程序已经实现了各种强大的算法(如 PGP)。此类立法的后果是否仅是使用的默认加密,例如 iPhone 会有后门?
实际上是否有可能取缔所有强加密?
需要明确的是,我并不是在问是否应该支持这种限制性措施。我只对此类立法的影响感兴趣。