基本上正如标题所说,您会发现许多建筑物都有这些类型的门锁
,通常可以使用 RFID 令牌打开。虽然此示例照片是玻璃的,但我们假设门是钢制/牢不可破的。
即使发生火灾,他们/应该发生什么?
从安全的角度来看,任何打开所有门的情况都可能是一个糟糕的情况,但如果它们不打开/失败,那么一旦发生真正的火灾,就有可能造成生命损失。
有没有这方面的指导?
基本上正如标题所说,您会发现许多建筑物都有这些类型的门锁
,通常可以使用 RFID 令牌打开。虽然此示例照片是玻璃的,但我们假设门是钢制/牢不可破的。
即使发生火灾,他们/应该发生什么?
从安全的角度来看,任何打开所有门的情况都可能是一个糟糕的情况,但如果它们不打开/失败,那么一旦发生真正的火灾,就有可能造成生命损失。
有没有这方面的指导?
这是一个非常有趣的问题,我在客户设计符合防火规范的办公空间时遇到过这个问题。客户的工作与国防工业有关,办公空间有两个高度机密的房间。
现在,当然,如果你是一个三字母政府机构,你可以无视任何你想要的法律,但让我们假设我们要遵循法律程序。
涉及建筑规范和消防安全的法律是明确的(在所有国家/地区都几乎相同,但我将引用美国的法律)。美国国家消防协会生命安全守则 101说
如果提供了锁,则不应要求使用钥匙、工具或特殊知识或努力从出口侧进行操作。
所以为了遵守法律,客户在走廊的一侧建造了房间,使它们无法用于出口的路径,然后安装了一个红色的大按钮,可以从里面机械地打开门。门后面有一个旋转栅门(虽然是一个非常不同的模型),它只允许出口但不允许进入。
这个想法很简单。如果您的房间在出口路径上有一个台阶,那么根据法律,它必须朝出口路径的方向打开。因此,这一切都归结为在设计建筑物时考虑安全性。
我在网上找到了这张图片,并添加了红色箭头和文字来说明这一点(这些并不是真正的出口和消防出口)

那么,磁力锁是否应该在发生火警时自动释放?答案是,这取决于。
进行风险评估。根据重要性或保护资产与人的生命来决定。这也可以是逐个房间的。要求故障关闭方案必须具有非常高的安全性,并且受影响的人应该明确承认他们了解风险(通过他们的工作过程 - 例如,NSA计算机实验室 - 或通过协议/合同) .
如上文评论中所述,可能还有法律要求和消防部门规定。