这两个 FDE 解决方案是相似的,但我注意到执行速度不同:专门安装一个设备似乎 Veracrypt 需要更多时间来解密它。所以我想将它与 LUKS 分析标题格式进行比较。
我知道 LUKS 有 2 级密钥层次结构和 8 个密钥槽,也许 Veracrypt 是相似的。
我的问题是:Veracrypt 的标头是如何设计的?
这两个 FDE 解决方案是相似的,但我注意到执行速度不同:专门安装一个设备似乎 Veracrypt 需要更多时间来解密它。所以我想将它与 LUKS 分析标题格式进行比较。
我知道 LUKS 有 2 级密钥层次结构和 8 个密钥槽,也许 Veracrypt 是相似的。
我的问题是:Veracrypt 的标头是如何设计的?
根据迭代次数,它们都有不同的时间:
LUKS在大多数 Linux 发行版安装中都隐藏了这一点,尽管之后可以根据这个 Stackexchange 问题进行更改
Veracrypt使设置计数变得微不足道 - 使用和更改“PIM”设置。