我想在 Array.prototype 和 Object.prototype 上定义辅助方法。我目前的计划是做这样的事情：
Array.prototype.find = function(testFun) {
// code to find element in array
};
这样我就可以做到这一点：
var arr = [1, 2, 3];
var found = arr.find(function(el) { return el > 2; });
它工作正常，但如果我在循环中遍历数组，for in则方法显示为值：
for (var prop in arr) { console.log(prop); }
// prints out:
// 1
// 2
// 3
// find
这将搞砸任何依赖for in仅显示值的人（尤其是在对象上）。较新版本的 javascript 将 .map 和 .filter 函数内置到数组中，但这些函数不会出现在for in循环中。如何创建更多不会出现在for in循环中的方法？
这很简单：不要对 Arrays使用for-in 循环。责怪其他这样做的人 -这是一个很好的片段，可以在开发过程中告诉他们。
当然，如果在泛型函数中进行枚举并且不知道他得到的是数组、普通对象还是具有自定义原型的对象，则可以hasOwnProperty像这样使用：
for (var prop in anyObj )
if (Object.prototype.hasOwnProperty.call(anyObj, prop))
// do something
请注意Object.prototype获取函数的显式使用- 可能有覆盖它的对象（特别是在数据映射中，该值甚至可能不是函数）、不支持它的对象或不从 Object.prototype 继承的对象根本。另请参见此处。
然而，只有知道这个问题的脚本作者才会过滤他所有的 for-in-loops - 有些人只是因为它被推荐而这样做 - 而且它大多是错误的，他应该使用 for 循环数组迭代来代替。但我们的问题是那些不知道它的作者。
一个有趣但仅限 Mozilla 的方法是通过 覆盖数组上的枚举行为__iterate__，如此处所示。
幸运的是，EcmaScript 5.1 允许我们将属性设置为不可枚举。当然，这在旧浏览器中是不支持的，但何必呢？对于所有很酷的高阶数组内容，我们无论如何都需要使用es5-shims :-)defineProperty像这样使用：
Object.defineProperty(Array.prototype, "find", {
enumerable: false,
writable: true,
value: function(testFun) {
// code to find element in array
}
});
根据您的限制：
// In EcmaScript 5 specs and browsers that support it you can use the Object.defineProperty
// to make it not enumerable set the enumerable property to false
Object.defineProperty(Array.prototype, 'find', {
enumerable: false, // this will make it not iterable
get: function(testFun) {
// code to find element in array
};
});
在此处阅读有关Object.defineProperty 的更多信息https://developer.mozilla.org/en-US/docs/JavaScript/Reference/Global_Objects/Object/defineProperty
这是因为必须检查hasOwnProperty：
for (var prop in arr) {
if (arr.hasOwnProperty(prop)) {
console.log(prop)
}
}
现在这记录了 1、2、3。
上面的答案忽略了一点：
enumerable ...默认为 false。( mdn )
所以简单地使用Object.defineProperty(Array.prototype, 'myFunc' myFunc)而不是Array.prototype.myFunc = myFunc将解决问题。