OpenPGP（私有）密钥格式存储对称加密的密钥。“迭代和加盐”设置从密码短语派生此密钥，采用“八位字节计数”参数确定将密码短语扩展为对称密钥的复杂性。使用此参数的最高值（约 6500 万），我的计算机 (GPG) 上的密钥扩展大约需要一秒钟。
使用这种设置，是否有可能让暴力破解让私钥公开可用是明智的？
我希望答案取决于密码短语的复杂性。例如，如果您以某种方式设法拥有一个具有 256 位熵的密码，那么攻击者最好只猜测派生密钥而不是密码——在这种情况下，这相当于暴力破解 AES 密钥（我会考虑很难做到“安全”）。所以问题可能真的是“你的密码必须有多复杂才能保证安全？”。
你已经回答了你自己的问题。问题变成了，攻击者可以投入多少资源来破解您的密码，以及人们选择密码的能力如何？
目前最大的超级计算机有大约 300 万个内核。假设每个内核的处理能力与您的工作站大致相同。那是每秒 300 万次裂纹。
在一年内，这样的机器可以通过大约 47 位的熵来运转。在 10 年内，这个数字只会上升到 50 位熵。使用 64 位的熵，破解时间可达一百万年。当然，计算机变得更快，所以如果我们假设 1.5 年的倍增时间，你可以每 3 年去除 2 位熵。所以 10 年后，53 位密钥将在一年内被破解。在 20、60 位密钥中。所以这听起来真的很棒，对吧？如果人们使用简单的 xkbcd 漫画http://xkcd.com/936/，则 64 位熵非常容易
现在......现实是大多数人不会选择好的密码，也不了解熵。他们仍然会选择“password123”、他们的狗名或电话号码。他们不了解离线攻击。这些都是低熵源，即使使用花园式 PC 也可以很容易地被单个人破解。
那么你自己能以 1/秒的速度用你那微不足道的 PC 破解什么呢？在一天之内，您可以尝试 86,000 次，或者大字典中的所有单词。一个月，你可以尝试260万。
因此，我想说，如果您要发布加密的私钥供任何人下载，那您就是在自找麻烦。保护这些密钥的其他一些方法会更合适。