首先，感谢StackzOfZtuff挖掘各种提交并找出哪些是相关的。

根据我的理解，草案 11 中从附加数据中删除的版本和序列，因为它们已经受到其他方式的保护，或者首先不需要保护。问题 278表明了这一点，它删除了版本，因为它不再是可变的。并且在问题 318 中，鉴于随机数已经包含在 AEAD 输入中，并且随机数是直接从序列号导出的，因此序列号被删除，这意味着不需要对序列号进行额外保护。由于这些是附加数据中包含的唯一数据，因此它现在是空的。

在第 1145 期讨论成功后，在草案 25 additional_data 中设置为包括记录层标头（即类型、旧版本和长度），成功地辩称，不仅加密数据而且记录层标头都需要防止修改。