WiFi Hacking - 基于证书的身份验证而不是密码

信息安全 证书 无线上网 wpa2 半径
2021-09-01 21:07:50

我想知道在 WiFi 网络中使用基于证书的身份验证而不是 WPA2 密码是否安全或不安全,就其是否易碎而言?

由于 WPA2 可以被字典猜测或暴力破解。使用证书时是什么样子的?

3个回答

证书总是比用户名/密码或预共享密钥更好的解决方案。但是,如果您将使用多因素身份验证(即用户名+密码+RSA 令牌/Google Authenticator/SMS/whatever),我会说它对此类攻击足够安全。即使是强密码并遵循推荐的密码更改策略也可以。

具有长 2048 位公钥的证书比长 513 个十六进制字符的 SecurePassword™ 弱。

注意我说的是 513。实际上没有人愿意在键盘上敲击 513。

值得注意的是,证书身份验证在使用智能卡时更强,因为如果没有对智能卡的物理访问,私钥实际上不会受到损害。例如,键盘记录器不能违反私钥。

注意:SecurePassword™ 不是品牌或产品,是我关于密码强度的一个笑话。

如果这意味着您不使用 PSK,而是使用具有永不离开智能卡的私钥的非对称加密,则更安全。这也意味着您必须为要连接的每个用户注册一张智能卡,并且他们必须是唯一的。