该传感器实际上做了什么，它如何防止有人将小东西推入裂缝并将其更改为（试图）欺骗传感器？

该传感器称为 REX 或退出请求。该传感器旨在允许人们离开该区域而无需佩戴徽章或认证离开该区域。您的问题很好，因为已经考虑了推动某些事情并尝试触发 REX 的想法。这些设备可以配置为仅测试特定范围，例如距离门顶部 4 英尺。

最佳做法是让 REX 瞄准门把手，以便在有人实际试图离开该区域时触发，但配置范围以便在有人试图在门下塞东西时不会触发。较新的传感器通常利用 IR 来确保它不是无生命的物体，而是试图离开该区域的人。

将正确配置的 REX 和 REX 中的 IR 传感器相结合，可降低漏洞的可能性，并增加只有当有人在里面试图离开时才能打开门的可能性。

请注意，电锁和门出口是建筑规范的一部分，我建议您寻求经验丰富的专业人士或建筑师来协助解决您在特定安装/操作中可能遇到的任何问题或疑虑。

除非您使用磁力锁，否则退出设备的请求甚至可能不需要或不需要解锁电子硬件，我认为在可行的情况下应避免使用磁力锁，特别是如果门口有门上方的出口标志。在我看来，退出设备的请求主要用于通知门禁系统有人正在退出，而不是在不使用读卡器或类似电子安全设备获得有效进入的情况下强行进入。但是，如果使用 maglock，退出设备的请求现在更重要的是用于以虚假安全的方式额外释放 maglock，并且独立于其他任何东西，例如访问控制系统。

因此，如果您甚至不使用磁锁，为什么还要请求退出设备触发访问控制面板解锁电锁。Maglocks 或类似的电锁通常需要额外的消防安全和生命安全装置断开电气连接才能退出。借助电击、电动装饰杆和电动门闩回缩，您可以使用机械操作退出，例如在应急杆和门把手中发现的，同时仅在需要进入时使用锁的电动操作。大多数门禁系统默认都有请求退出功能触发电锁的解锁操作，但允许您在编程中更改它，以便该功能仅验证门可能在退出时打开而不触发电锁的解锁。

我还应该提到，在没有本讨论中提出的问题的情况下，还有其他类型的退出设备的请求似乎比运动检测器检测得更好，但可能不那么耐用/可靠或易于安装/维护。要求退出使用内置于紧急栏和门把手或其他需要直接移动/触摸的机制的微型开关的设备将避免我经常遇到的常见问题，即卡门禁系统上的错误强制进入警报。

但我的猜测是，原始海报有一个或两个沉重的玻璃门，使用磁力锁进行电子访问，以代替或补充门底部的原始锁芯，将螺栓扔进地板或其他东西沿着这些思路。在这些情况下，您似乎实际上无法避免使用除了运动检测器作为主要“无先验知识”设备和带有 30 秒计时器的按钮作为辅助“备用”设备之外的任何其他设备，此外还有在期间释放磁锁一场火灾。