在 ES5 中，我们可以检查 window 对象上是否存在类

仅当构造函数是全局函数时，这是不好的做法。

在 ES6 中，根据这篇文章，全局声明的类是全局变量，而不是全局对象的属性......

正确的。（全局范围内的let和const声明也是如此。）这在§8.1.1.4: Global Environment Records 中定义：

全局环境记录在逻辑上是单个记录，但它被指定为封装对象环境记录和声明性环境记录的组合。对象环境记录将相关领域的全局对象作为其基础对象。这个全局对象是全局环境记录的 GetThisBinding 具体方法返回的值。（例如，window浏览器上引用的全局对象- TJ） 全局环境记录的对象环境记录组件包含所有内置全局变量的绑定（第 18 条）以及由FunctionDeclaration、GeneratorDeclaration或VariableStatement引入的所有绑定包含在全局代码中。全局代码中所有其他 ECMAScript 声明的绑定包含在全局环境记录的声明性环境记录组件中。

（我的重点）所以过去在 ES5 和更早版本中使用全局对象的东西仍然可以（加上生成器，因为如果不这样做会更加混乱），但是新的东西（let, const, 和class声明）不要。它们是全局变量，但不是全局对象的属性。

回到你的问题...

所以如果我不能使用if (window.MyClass)，有没有办法做同样的事情？

你可以用

if (typeof MyClass === "function") {

...因为typeof在无法解析的符号上不会抛出ReferenceError. 这也具有检查是否MyClass在代码范围内的优点，即使它不是全局的。

有一个疑难杂症有虽然：如果代码是在相同的范围内MyClass通过声明class（或let或const），但它上面 MyClass在该范围内，即使是typeof检查将抛出ReferenceError，因为你不能访问它创建的结合都（不即使typeof在class(orlet或const)之前有)。

例如，这将抛出：

if (typeof MyClass === "function") {  // ReferenceError here
    // Yup, it's defined
    // ...
}
// ...
class MyClass {
}

从范围开头到class, let, 或const行的空间称为时间死区(TDZ)，您根本无法访问变量绑定。因此，您必须抓住ReferenceError：

let exists = false;
try {
    exists = typeof MyClass === "function";
} catch (e) {
}

实际上有没有正确的方法可以在不使用 window 对象的情况下做到这一点？

在 JavaScript module获得广泛的浏览器支持之前，有几种方法：

1. 使用某种异步module定义库来处理加载module。一些例子：RequireJS、SystemJS、CommonJS

2. 有一个全局变量，您将使用它来引用一个对象，并使该对象的各种应用程序全局属性。这是一个典型的方法：

   var MyApp = MyApp || {};
   if (!MyApp.ThisModule) {                  // You can leave this `if` out
                                             // if there's no chance of the file
                                             // being loaded more than once
       MyApp.ThisModule = function(module) {
           module.MyClass = class MyClass {
               // ...class definition here...
           }
       }({});
   }
   

这也为您提供了一个方便的范围（匿名函数），可以在其中放置任何module级全局变量。