它现在是世界可读的，因为它在大约 20 年前创建时就已成为世界可读的。我没有研究过历史（它可能只存在于 Linus Torvalds 的脑海中），但这个文件很可能是世界可读的，因为没有明显的理由让它如此。毕竟，它不包含任何机密信息：只是一些系统配置和一些性能统计......

微妙之处在于，虽然拍摄一张快照/proc/interrupts是无害的，但在一个紧密的循环中读取它却不是，因为这会揭示击键的速度，这反过来又会泄露相当多的关于输入内容的信息。

直到几年前，旁通道在密码学之外并没有得到太多关注，当时应用市场成为主流，每个人和他们的祖母都运行从 App Store 或 Google Play 等阴暗网站下载的代码。因此，这些问题（在 1990 年代典型的多用户系统中已经存在）现在在智能手机的背景下得到宣传和更深入的研究，我并不感到惊讶。

改变现状并不是一个容易的决定，因为 Linux 内核具有很强的向后兼容性倾向。中的信息在/proc/interrupts调试应用程序或驱动程序代码或系统性能问题时很有用。

限制访问/proc/interrupts不会完全阻塞侧通道，只是一种比较方便的观察方式。还可以通过观察何时安排读取它们的进程来观察击键时间，攻击者需要做的或多或少是top程序需要的（并显示，如果你只是增加默认的 1Hz 刷新率）。

该问题似乎早在 2011 年就已报告。此外，还提出了一个/proc/interrupts只能由 root 读取的补丁。

通过阅读该线程，他们似乎认为发行版应该更改/proc/interrupts他们想要的权限。提出了一个问题，即强制每个安装 procfs 的人更改权限可能很麻烦。补丁的作者还问为什么这不是默认设置，但没有提供答案（据我所知）。