setTimeout(function(){...}, 0)一旦当前调用堆栈完成执行，只需将代码排队即可运行。这对某些事情很有用。

所以是的，它是异步的，因为它打破了同步流程，但它实际上不会并发/在单独的线程上执行。如果您的目标是后台处理，请查看webworkers。还有一种方法可以使用 iframe 进行后台处理。

更新：

为了进一步澄清，并发/背景和异步之间存在差异。当代码是异步的时，仅仅意味着它不是按顺序执行的。考虑：

var foo='poo';
setTimeout(function() {
  foo='bar'
}, 100);
console.log(foo);

由于代码未按顺序执行，因此将警告值“poo”。'bar' 值是异步分配的。如果您需要提醒foo异步赋值发生的时间，请使用回调：

/* contrived example alert */
var foo = 'poo';

function setFoo(callback) {
  setTimeout(function() {
    foo = 'bar';
    callback();
  }, 100);
};
setFoo(function() {
  console.log(foo);
});

所以是的，上面发生了一些异步性，但这一切都发生在一个线程中，因此没有性能优势。

当一个操作需要很长时间时，最好在后台进行。在大多数语言中，这是通过在新线程或进程上执行操作来完成的。在（浏览器）javascript 中，我们无法创建新线程，但可以使用 webworkers 或 iframe。由于这段在后台运行的代码打破了事物的顺序流，因此它是异步的。

TLDR：所有后台/并发代码都是异步发生的，但并非所有异步代码都是并发发生的。

另请参阅：用外行的术语理解异步代码

默认情况下，JavaScript 在遇到异步函数时是异步的，它会将该函数排入队列以备后用。但是，如果您想要暂停 js，则可以使用 promises 案例 1：输出 hello（不会等待 setTimeout） https://jsfiddle.net/shashankgpt270/h0vr53qy/

//async 
function myFunction() {
let result1='hello'
//promise =new Promise((resolve,reject)=>{
setTimeout(function(){ 
resolve("done");
result1="done1";
}, 3000);
//});
 //result = await promise
 alert(result1);
}
myFunction();

情况 2：输出 done1（将等待 setTimeout） https://jsfiddle.net/shashankgpt270/1o79fudt/

async function myFunction() {
let result1='hello'
promise =new Promise((resolve,reject)=>{
setTimeout(function(){ 
resolve("done");
result1="done1";
}, 3000);
});
 result = await promise
 alert(result1);
}
myFunction();

var foo = 'poo';
setTimeout(function() {foo = 'bar'}, 100);
alert(foo);

对@tybro0103 的回答的一个小更正，在执行 'alert(foo)' 期间，值 'poo' 不会改变，因为代码不是按顺序执行的。'bar' 值是异步分配的，它只会在 100 毫秒后执行，届时将执行警报。

在执行行 alert(foo) 期间，foo的值保持不变。并且会及时更改。检查@vishal-lia 评论。