我读了一篇非常有趣的文章,题为“停止称其为人工智能”,对“人工智能”这个名称提出了令人信服的批评。
智能这个词太宽泛了,很难说“人工智能”是否真的很智能。因此,人工智能往往被误解为复制人类智能,而这实际上并不是人工智能。
人工智能并不是真正的“人工”。人工意味着对某物的虚假模仿,而这并不是人工智能。
什么是“人工智能”表达的好替代品?(好的答案不会随机列出名字;他们会给出一个理由说明为什么他们的替代名字是一个好名字。)
我读了一篇非常有趣的文章,题为“停止称其为人工智能”,对“人工智能”这个名称提出了令人信服的批评。
智能这个词太宽泛了,很难说“人工智能”是否真的很智能。因此,人工智能往往被误解为复制人类智能,而这实际上并不是人工智能。
人工智能并不是真正的“人工”。人工意味着对某物的虚假模仿,而这并不是人工智能。
什么是“人工智能”表达的好替代品?(好的答案不会随机列出名字;他们会给出一个理由说明为什么他们的替代名字是一个好名字。)
据说人工源自拉丁词“ artificium ”,它表示诸如手工艺之类的想法。因此,人工是正确的用法,算法可以被视为信息上下文中的“人工制品”,而不是信息(即物质)的物理表现形式。
但是,我同意使用人工是有问题的,因为如果能够实现强大的通用人工智能,那么“人工”就会被污名化,这可能会对人格产生影响。
我个人的感觉是我们应该使用:
这是功能定义,因此比“人工”更有意义。此外,“算法”是一个中性术语,可以非常准确地描述这些系统是什么。
就什么被认为是“智能”而言,您可能需要查看Bounded Rationality的概念。“智能”没有硬性定义,只有在不确定条件下决策的最优程度。
因为这对于任何未解决的问题都是主观的,所以使用了修饰符,因此我们将 AI 称为“强”或“弱”。这些术语也用于描述某些类型的问题(例如像跳棋这样的非偶然的、完美的信息游戏)已经解决的程度。复杂性理论将更多地阐明这个概念。
为了更深入地了解“人工”,您可能会发现这个关于图灵测试的哲学起源的问题很有趣,因为它部分涉及“事物”的含义。(古希腊语中有多个词。)
谷歌将“人造”定义为人类创造的东西,而不是自然发生的东西,所以我不会说它很糟糕。
然而,考虑到这个问题,您也许可以说“智能机器”,因为这就是它们现在的本质。
人工智能是一个非常广泛的术语,早于现代人工智能,机械木制机器人等简单的东西被认为是人工智能。
https://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_artificial_intelligence
这些都是正确的。人工意味着它在人工制造的硬件上运行。没有理由区分自然过程的作用是什么。
此外,智能一词也不是很精确。什么是更多/更少的智能或有或没有智能:mowgli,猴子,乌鸦,普通游戏机器人,等等?重要的是,这里发生了一些关于数据的学习。
最好的选择是 Mashine 学习,但同样,像“人工制造的东西”这样的 mashine 是无关紧要的。
所以我的定义是:算法学习。