我正在尝试为我的 AngularJS 应用程序编写一个 HTTP 拦截器来处理身份验证。
这段代码有效，但我担心手动注入服务，因为我认为 Angular 应该自动处理这个问题：
app.config(['$httpProvider', function ($httpProvider) {
$httpProvider.interceptors.push(function ($location, $injector) {
return {
'request': function (config) {
//injected manually to get around circular dependency problem.
var AuthService = $injector.get('AuthService');
console.log(AuthService);
console.log('in request interceptor');
if (!AuthService.isAuthenticated() && $location.path != '/login') {
console.log('user is not logged in.');
$location.path('/login');
}
return config;
}
};
})
}]);
我开始做的事情，但遇到了循环依赖问题：
app.config(function ($provide, $httpProvider) {
$provide.factory('HttpInterceptor', function ($q, $location, AuthService) {
return {
'request': function (config) {
console.log('in request interceptor.');
if (!AuthService.isAuthenticated() && $location.path != '/login') {
console.log('user is not logged in.');
$location.path('/login');
}
return config;
}
};
});
$httpProvider.interceptors.push('HttpInterceptor');
});
我担心的另一个原因是Angular Docs 中关于 $http的部分似乎展示了一种将依赖项以“常规方式”注入 Http 拦截器的方法。在“拦截器”下查看他们的代码片段：
// register the interceptor as a service
$provide.factory('myHttpInterceptor', function($q, dependency1, dependency2) {
return {
// optional method
'request': function(config) {
// do something on success
return config || $q.when(config);
},
// optional method
'requestError': function(rejection) {
// do something on error
if (canRecover(rejection)) {
return responseOrNewPromise
}
return $q.reject(rejection);
},
// optional method
'response': function(response) {
// do something on success
return response || $q.when(response);
},
// optional method
'responseError': function(rejection) {
// do something on error
if (canRecover(rejection)) {
return responseOrNewPromise
}
return $q.reject(rejection);
};
}
});
$httpProvider.interceptors.push('myHttpInterceptor');
上面的代码应该去哪里？
我想我的问题是这样做的正确方法是什么？
谢谢，我希望我的问题足够清楚。