有什么用:
var flag = new Boolean(false);
相比:
var flag = false;
你new Boolean
什么时候会真正使用?
有什么用:
var flag = new Boolean(false);
相比:
var flag = false;
你new Boolean
什么时候会真正使用?
全局函数Boolean()
可用于在没有调用时进行类型转换new
,例如
var foo = Boolean(bar); // equivalent to `var foo = !!bar`
当使用 with 调用时new
,将额外创建一个包装对象,这意味着您可以为该对象分配任意属性:
var foo = new Boolean(bar); // equivalent to `var foo = Object(Boolean(bar));`
foo.baz = 'quux';
alert(foo.baz);
这对于原始值是不可能的,因为原始值不能保存属性:
var foo = true;
foo.baz = 'quux';
alert(foo.baz); // `foo.baz` is `undefined`
由于自动装箱,将属性分配给基元不会产生错误,即
foo.baz = 'quux';
将被解释为
// create and immediately discard a wrapper object:
(new Boolean(foo)).baz = 'quux';
要取回原始值,您必须调用该valueOf()
方法。如果您想实际使用包装的值,true
则需要这样做,因为对象总是在布尔上下文中评估为- 即使包装的值是false
.
我从未遇到过能够将属性分配给布尔值的有用应用程序,但在需要对原始值的引用的情况下,装箱可能很有用。
别人说的是理论,我来说说实操部分:
因为Boolean
对象(作为一般对象)总是真实的,所以使用它们被认为是不好的做法。在多年的 JS 编程中,我从未使用过它们,我也不记得Boolean
在其他人的代码中看到过s。一次都无。
使用原始值将避免混淆并使您的代码更短一些。
如果您需要将 bool 包裹在一个对象中,您不妨Object
像这样使用一个对象:
foo = { value: false };
此外,将Boolean()
构造函数作为函数调用(如在 中foo = Boolean(bar)
)与使用显式类型转换具有相同的效果!!
,后者通常优于前者。
在上述问题之前先说布尔函数, Boolean ()
Boolean(10 > 4) // return true
Boolean(4 > 9) // return false
下一步:所有具有实际value的东西都返回 true。例如
100
-4
4.4
"hello"
"false" // note even the string value false return true.
没有实际value的一切都返回错误 例如
NaN
var x = 10 / "H"; // Boolean(x); return false.
undefined
""
0
-0
false
null
现在该Boolean
对象是一个布尔值的对象包装器。如有必要,作为第一个参数传递的值将转换为布尔值。如果 value 被省略或 is 0, -0, null, false, NaN, undefined
,或空字符串 ( ""
),则对象的初始值为 false。所有其他值,包括任何对象或字符串“false”,创建一个初始值为 true 的对象。
这允许非常强大的技巧。
有趣的问题:
您可以使用 new Boolean 创建一个布尔对象。可能有很多场景,但我已经在下面讨论了一种场景。
假设您想在代码中进行比较,其中要匹配字符串值及其数据类型,并且必须为 bool (true/false),那么您将使用 new boolean 而不是分配简单的 false 值。
var flag = false;
var flag2 = new Boolean (false);
alert(typeof flag); //boolean object
alert(typeof flag2); //simple object
if (flag === flag2){
alert("Value and datatype match");
}
else{
alert("Value and datatype do not match");
}