有一种说法是,大脑的认知能力与其处理感觉运动信息的方式密切相关,并且在这种或类似的意义上,我们的智力是“体现”的。让我们假设,为了争论,这个说法是正确的(你可能认为这个说法太模糊,甚至没有资格被认为是正确的,它“甚至不是错误的”。如果是这样,我很想听听你的充实方式以这样一种方式提出声明,使其足够具体,可以判断为真或假)。
然后,由于可以说至少在我们进化的时间顺序上,我们的大多数高级认知能力都在我们大脑处理感觉运动信息的方式之后,这就提出了一个问题:是什么让我们的大脑运作方式特别适合用于处理感觉运动信息?是什么让我们的大脑结构特别适合作为体内的信息处理单元?
这是我的第一个问题。而我希望得到的答案超越了“我们的大脑是如此强大和充满活力,它对任何任务都非常有用,对于处理感觉运动信息也是如此”。
我的第二个问题基本相同,但是,我想问的是神经网络,而不是人脑。神经网络的哪些特性使其特别适合处理由身体产生的信息?
以下是人们认为神经网络强大的一些原因:
- 通用逼近定理(FFNN)
- 他们学习和自我组织的能力
- 对信息局部退化的鲁棒性
- 他们抽象/粗粒度/卷积特征等的能力。
虽然我看到在进化为具体人工智能选择其最喜欢的模型时这些是真正的优势,但它们(或它们的组合)似乎都不是神经网络所独有的。所以,他们没有为我的问题提供令人满意的答案。
是什么让神经网络比在我们的头脑中放置一个字面图灵机或任何其他能够进行通用计算的结构更适合体现人工智能的结构?
例如,我真的不明白神经网络如何成为处理几何信息的特别自然的选择。但是对于感觉运动信息,几何信息非常重要,不是吗?