是否可以构建人工智能以基于与人类的互动进行学习?

人工智能 神经网络 机器学习 主动学习
2021-11-04 08:52:44

神经网络通常被编程为从数据集中学习以解决特定问题。本质上,它们执行非线性回归。

神经网络能否被编程为接收来自人类的输入,比如终端,开始成长和学习(类似于孩子的学习方式)?

一个程序既不知道其目的也不知道具体的数据集,但提供了足够的信息以根据输入进行学习、思考输入并提出问题。孩子通过经验发现他们的目的(在基于命运的哲学中)。因此,是否可以创建一个随着时间的推移学习其目的的人工智能?

通过持续开发(可能添加添加图像识别、语音分析等的扩展)以及通过用户交互来实现增长。最终学习“道德要求”或简单的做和不做以及如何与数据交互。

一个案例场景是与神经网络和大型数据集的问答会话。人类操作员知道答案的地方。首先,问题和答案被提供给神经网络。使其能够找到通过深度学习提供的答案。(1) 的有保证的置信度得分 - 随着问题的思考,它越接近答案,它“学习”的越多。

下一步是提供问题并等待答案。人类仍然知道这些答案,但正在测试“学习机器”,看它是否真的在学习,而不是“重复答案”。答案由机器提供,然后人类返回机器正确的百分比(希望并最终匹配其置信度分数)。并且在大量失败后为机器提供正确答案以重复第一步并改善学习。

最后一步是让机器在不知道解决方案的人的情况下回答问题,从而完成学习周期。人类将测试解决方案并将结果报告给机器,机器将调整过程并继续学习。然而,这一次它将开始从一组结果中学习。希望在问答环节中学习“数据挖掘”。

4个回答

原则上,是的,您提出的建议可以做到。如何做到这一点的确切细节是一个开放的研究问题。详细信息还取决于您对系统的目标是什么。如果你只是想构建一些特定领域的系统来学习一种非常特定的知识,那么这可能比构建一个像孩子一样学习的 AGI 更容易。

我的建议是,尽管尚未得到证实,但构建一个真正强大的此类系统可能需要的不仅仅是深度学习。我还提醒任何对人工智能感兴趣的人不要认为深度学习是人工智能技术的“全部,全部”。我的猜测是,要做好这件事最终将需要一个多智能体系统,可能类似于 Minsky 的“心灵社会”方法,或者一个带有协作智能体的 Blackboard 模型,每个智能体都专门用于智能的各个方面。我的感觉是,您确实需要深度学习来进行分类/模式匹配,但可能还需要诸如基于案例推理、K-Lines、语义网络、规则学习、BDI 和其他技术的协同工作。

历史上,技术进步是通过计算机的处理速度来衡量的。事实证明,认知行为心理学可以纠正人类处理器障碍,例如 ADHD、焦虑症、成瘾和其他阻碍人类正常互动和社会学习的心理障碍。认知处理速度与每秒编程计算的速度有很大不同。正如人类正在学习为精力充沛的儿童设计的新程序比安非他明更有效一样,我们将学习一种教授人工智能的新方法。然而,人工智能能够以每秒指数级增长的计算速度快速增长。人工智能将确实并且确实正在引导人类将机器学习的方向建立在人类启蒙之路上。

Parkaire 顾问,(2012 年,2 月 24 日)。认知处理速度。检索于 2018 年 7 月 7 日,来自http://parkaireconsultants.com/cognitive-processing-speed/

Staughton, J.(2018 年 6 月 21 日)。人脑与超级计算机……谁赢了?» 科学 ABC。检索于 2018 年 7 月 7 日,来自https://www.scienceabc.com/humans/the-human-brain-vs-supercomputers-which-one-wins.html

您可能还在寻找主动学习,其中机器学习算法以交互方式查询用户以标记某些未标记的训练示例。主动学习类似于半监督学习,其中有标记和未标记的示例。

这可能是可能的,但在我看来,它不会很成功,因为你需要以某种方式指定一个目的,即使这个目的就像试图像人类一样。智能机器最重要的是它遵循一个目标,这就是智能的本质。