使用带有词法this绑定的ES6 箭头函数很棒。
但是，我刚才在典型的 jQuery 单击绑定中使用它时遇到了一个问题：
class Game {
foo() {
self = this;
this._pads.on('click', function() {
if (self.go) { $(this).addClass('active'); }
});
}
}
改用箭头函数：
class Game {
foo() {
this._pads.on('click', () => {
if (this.go) { $(this).addClass('active'); }
});
}
}
然后$(this)转换为 ES5 (self = this) 类型的闭包。
是一种让 Traceur 忽略词法绑定的“$(this)”的方法吗？
这与 Traceur 和关闭某些东西无关，这就是 ES6 的工作方式。这是您通过使用=>而不是function () { }.
如果你想写ES6，你需要一直写ES6，你不能在某些代码行上切换进出，绝对不能压制或改变=>工作方式。即使可以，您也会得到一些只有您理解的奇怪版本的 JavaScript，并且在您定制的 Traceur 之外永远无法正常工作，这绝对不是 Traceur 的重点。
解决这个特定问题的方法不是使用this来访问被点击的元素，而是使用event.currentTarget：
Class Game {
foo(){
this._pads.on('click', (event) => {
if(this.go) {
$(event.currentTarget).addClass('active');
}
});
}
}
jQuery 提供event.currentTarget特别是因为，即使在 ES6 之前，jQuery 并不总是可以将 a 强加到this回调函数上（即，如果它通过bind.
事件绑定
$button.on('click', (e) => {
var $this = $(e.currentTarget);
// ... deal with $this
});
环形
Array.prototype.forEach.call($items, (el, index, obj) => {
var $this = $(el);
// ... deal with $this
});
meagar 的回答是正确的，我已经投了赞成票。
然而，还有一种情况：
$('jquery-selector').each(() => {
$(this).click();
})
可以修复为：
$('jquery-selector').each((index, element) => {
$(element).click();
})
这是 jQuery 中的一个历史错误，它把索引而不是元素作为第一个参数：
.each(函数)
函数
类型：Function( Integer index, Element element )
为每个匹配元素执行的函数。
（这是我为这个问题的另一个版本写的一个答案，在了解到它是这个问题的重复之前。我认为答案相当清楚地将信息汇集在一起，所以我决定将其添加为社区维基，尽管它在很大程度上只是不同的其他答案的措辞。）
你不能。这是箭头函数的一半，它们关闭this而不是根据它们的调用方式设置自己的。对于问题中的用例，如果您想this在调用处理程序时由 jQuery 设置，则处理程序需要是一个function函数。
但是，如果您有使用箭头的理由（也许您想使用this箭头外的含义），则可以使用e.currentTarget代替this：
class Game {
foo(){
this._pads.on('click', e => { // Note the `e` argument
if(this.go) {
$(e.currentTarget).addClass('active'); // Using it
}
});
}
}
该currentTarget事件对象是一样的什么jQuery的设置this调用您的处理程序时。
正如Meager在他对同一个问题的回答中所说，如果你想写 ES6，你需要一直写 ES6，
所以如果你使用 ES6: 的箭头函数(event)=>{}，那么你必须使用$(event.currentTarget)而不是$(this).
您还可以使用更漂亮、更干净的方式使用 currentTarget as ({currentTarget})=>{}，
Class Game {
foo(){
this._pads.on('click', ({currentTarget}) => {
if(this.go) {
$(currentTarget).addClass('active');
}
});
}
}
最初，这个想法是由rizzi frank在 meagar 的回答中评论的，我觉得它很有用，而且我认为并非所有人都会阅读该评论，因此我将其写为另一个答案。