它的措辞非常混乱，根据语言术语，我认为它是不正确的。

引理是单词的规范形式，通常是动词的不定式、名词的主格单数和形容词的肯定形式。属于一个词的变形形式将用于动词的其他时态和人称等，名词的格和数，以及形容词的比较/最高级。

这就提出了一个词是什么的问题，这个问题没有一个令人满意的答案，即使是在现代语言学创立100多年之后……

无论如何，“粗体形式”（我作为语言学家 30 年来从未遇到过的一个术语）指的是字典词条，它们是引理。有一些词条被具有多种含义的词“共享”：语言学中的常见例子是bank，它可以是金融机构，河流的一侧，一个描述飞机机翼倾斜过程的术语在飞行中，或者它可能意味着将一定数量的钱存入账户等。所有这些词你会在银行下找到在字典中，但通常在几个不同的条目下。所以我想这就是“多种粗体形式”的意思。然而，这些通常是完全不相关的单词，偶然拼写相同；在某些情况下，它也可能是同一个词，然后发展出不同的含义。

总结一下：您引用的段落在使用术语时完全错误/草率，因为字典词条是我见过的每本字典中的引理，但这些并不是唯一的，因为几个不同的单词可能具有拼写相同的引理方式（但它们仍然是不同的引理——没有一个单词会有多个字典条目）。

例如：

• bank（银行，银行），名词：金融机构
• bank（银行，银行），名词：河边
• 银行（银行，银行，银行，银行），动词：倾斜飞机的翅膀
• 银行（银行，银行，银行，银行），动词：将钱存入帐户

我们有四个引理（粗体），其中两个有两个屈折形式，另外两个各有三个。这也是四个不同的词，一共有四种不同的词形（bank和bank是所有词的共同形式）

通常，为避免混淆，您会将它们称为$bank_1$对于金融机构，以及$bank_2$对于河岸等，表示它们是不同的词。

您可能会看到英语有许多 lemmata（这是 lemma 的正确复数，因为它起源于希腊语），它比单词类型的数量小 3-4 倍，而在其他语言中，这个比例会要小得多，因为它们有更多的变形变体。英语名词只有单数和复数形式，而德语名词在四种情况下都有单数和复数形式（尽管其中一些会共享相同的词形式）。

以下是一些示例：减少或减少或减少或减少->减少；am or are or is -> be ; n't -> not和've -> have . 使用 spacy 时，可以引用令牌来查找词形还原的根。

lemmas =[token.lemma_ for token in doc]
lemmas =[lemma for lemma in lemmas
       if lemma.isalpha() or lemma == '-PRON-'
       ]


I use lemma to find parts of speech

维基

在计算语言学中，词形还原是根据单词的预期含义确定单词的词元的算法过程。与词干提取不同，词形还原取决于正确识别句子中的预期词性和单词的含义，以及围绕该句子的更大上下文，例如相邻句子甚至整个文档