我正在为 Firefox 和 Chrome 创建一个 UserScript 扩展，我正在尝试使用网站 JavaScript 中的一些代码，例如：
function: myFunction(){
return Grooveshark.playNextSong();
}
问题是当我测试这段代码时， Grooveshark是一个空引用。
我知道还有其他人这样做了：
但是我不知道为什么我的简单扩展不能调用 Grooveshark 的 JavaScript 函数。
我是否需要将我的脚本“附加”到文档中才能使其工作？：
document.document.body.appendChild(script);
Greasemonkey 不是已经注入我的扩展 JavaScript 了吗？有人可以为我澄清这一点。
谢谢。
Greasemonkey 不是已经注入我的扩展 JavaScript 了吗？有人可以为我澄清这一点。
Greasemonkey 在沙箱中执行您的脚本，沙箱是一个受限环境，无法直接访问页面中的 JavaScript。早期版本的 Greasemonkey 将脚本直接注入页面，但这引入了严重的安全漏洞。在旧模型中，脚本以浏览器 chrome 的提升权限运行，这允许远程页面使用一些巧妙的 JavaScript访问 Greasemonkey 的内置函数。这很糟糕：
Greasemonkey 脚本包含它们自己的 GM_xmlhttprequest 对象，与普通的 xmlttprequest 对象不同，它可以访问自己计算机的任何本地文件或向任意站点发出任意请求，而无需考虑通常适用于 xmlhttprequest 的同源策略。（来源）
当您window今天从 Greasemonkey 脚本访问对象时，您得到的是一个包装对象，它间接引用了实际window的属性。这个包装对象可以安全地修改，但有重要的限制。对实际窗口对象的访问由unsafeWindow（ 的简写window.wrappedJSObject）提供。使用unsafeWindow重新打开所有 Greasemonkey 的原始安全问题，并且在 Chrome 中不可用。应尽可能避免。
好消息：至少有两种方法可以安全地使用 Greasemonkey 的新安全模型。
既然 Greasemonkey 脚本可以安全地访问 DOM，那么在目标文档的 中注入一个<script>标签就很简单了<head>。创建一个这样的函数：
function exec(fn) {
var script = document.createElement('script');
script.setAttribute("type", "application/javascript");
script.textContent = '(' + fn + ')();';
document.body.appendChild(script); // run the script
document.body.removeChild(script); // clean up
}
使用起来很简单：
exec(function() {
return Grooveshark.playNextSong();
});
在某些情况下，脚本注入可能有点过头，尤其是当您只需要修改页面中变量的值或执行单个函数时。该位置黑客利用javascript:URL来访问代码的文档的内容。这很像在 Greasemonkey 脚本中运行书签。
location.assign("javascript:Grooveshark.playNextSong();void(0)");
这是一个完整的 Greasemonkey 脚本，用于演示上述示例。您可以在此页面上运行它。
// ==UserScript==
// @name Content Function Test
// @namespace lwburk
// @include http://stackoverflow.com/questions/5006460/userscripts-greasemonkey-calling-a-websites-javascript-functions
// ==/UserScript==
function exec(fn) {
var script = document.createElement('script');
script.setAttribute("type", "application/javascript");
script.textContent = '(' + fn + ')();';
document.body.appendChild(script); // run the script
document.body.removeChild(script); // clean up
}
window.addEventListener("load", function() {
// script injection
exec(function() {
// alerts true if you're registered with Stack Overflow
alert('registered? ' + isRegistered);
});
// location hack
location.assign("javascript:alert('registered? ' + isRegistered);void(0)");
}, false);
出于显而易见的原因，在您的 GreaseMonkey 脚本（和 Chrome 的用户脚本）中声明的函数和变量与网页声明的函数和变量是分开的。对于 Firefox 中的 GM 脚本，您可以通过unsafeWindow.
安全性和兼容性的最佳方法是使用脚本元素将您的功能注入页面。我在我的用户脚本中使用以下代码段：
function addFunction(func, exec) {
var script = document.createElement("script");
script.textContent = "-" + func + (exec ? "()" : "");
document.body.appendChild(script);
}
在"-"这里，使某些功能被解析为以使得表达exec可用于立即执行在添加它。你像这样调用函数：
function myFunction () {
return Grooveshark.playNextSong();
}
// Inject the function and execute it:
addFunction(myFunction, true);