我想比较两个数组......理想情况下，有效地。没什么特别的，只要true它们是相同的，false如果不是。毫不奇怪，比较运算符似乎不起作用。
var a1 = [1,2,3];
var a2 = [1,2,3];
console.log(a1==a2); // Returns false
console.log(JSON.stringify(a1)==JSON.stringify(a2)); // Returns true
JSON 编码每个数组都可以，但是有没有更快或“更好”的方法来简单地比较数组而不必遍历每个值？
要比较数组，请遍历它们并比较每个值：
// Warn if overriding existing method
if(Array.prototype.equals)
console.warn("Overriding existing Array.prototype.equals. Possible causes: New API defines the method, there's a framework conflict or you've got double inclusions in your code.");
// attach the .equals method to Array's prototype to call it on any array
Array.prototype.equals = function (array) {
// if the other array is a falsy value, return
if (!array)
return false;
// compare lengths - can save a lot of time
if (this.length != array.length)
return false;
for (var i = 0, l=this.length; i < l; i++) {
// Check if we have nested arrays
if (this[i] instanceof Array && array[i] instanceof Array) {
// recurse into the nested arrays
if (!this[i].equals(array[i]))
return false;
}
else if (this[i] != array[i]) {
// Warning - two different object instances will never be equal: {x:20} != {x:20}
return false;
}
}
return true;
}
// Hide method from for-in loops
Object.defineProperty(Array.prototype, "equals", {enumerable: false});
[1, 2, [3, 4]].equals([1, 2, [3, 2]]) === false;
[1, "2,3"].equals([1, 2, 3]) === false;
[1, 2, [3, 4]].equals([1, 2, [3, 4]]) === true;
[1, 2, 1, 2].equals([1, 2, 1, 2]) === true;
您可能会说“但是比较字符串要快得多 - 没有循环...... ”好吧，那么您应该注意存在 ARE 循环。第一个递归循环将 Array 转换为字符串，第二个递归循环比较两个字符串。所以这种方法比使用 string 更快。
我相信更大量的数据应该始终存储在数组中，而不是存储在对象中。但是，如果您使用对象，也可以部分比较它们。
就是这样：
我在上面说过，两个对象实例永远不会相等，即使它们此刻包含相同的数据：
({a:1, foo:"bar", numberOfTheBeast: 666}) == ({a:1, foo:"bar", numberOfTheBeast: 666}) //false
但是，如果您只是使用对象结构来包含数据，则仍然可以进行比较：
Object.prototype.equals = function(object2) {
//For the first loop, we only check for types
for (propName in this) {
//Check for inherited methods and properties - like .equals itself
//https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/Object/hasOwnProperty
//Return false if the return value is different
if (this.hasOwnProperty(propName) != object2.hasOwnProperty(propName)) {
return false;
}
//Check instance type
else if (typeof this[propName] != typeof object2[propName]) {
//Different types => not equal
return false;
}
}
//Now a deeper check using other objects property names
for(propName in object2) {
//We must check instances anyway, there may be a property that only exists in object2
//I wonder, if remembering the checked values from the first loop would be faster or not
if (this.hasOwnProperty(propName) != object2.hasOwnProperty(propName)) {
return false;
}
else if (typeof this[propName] != typeof object2[propName]) {
return false;
}
//If the property is inherited, do not check any more (it must be equa if both objects inherit it)
if(!this.hasOwnProperty(propName))
continue;
//Now the detail check and recursion
//This returns the script back to the array comparing
/**REQUIRES Array.equals**/
if (this[propName] instanceof Array && object2[propName] instanceof Array) {
// recurse into the nested arrays
if (!this[propName].equals(object2[propName]))
return false;
}
else if (this[propName] instanceof Object && object2[propName] instanceof Object) {
// recurse into another objects
//console.log("Recursing to compare ", this[propName],"with",object2[propName], " both named \""+propName+"\"");
if (!this[propName].equals(object2[propName]))
return false;
}
//Normal value comparison for strings and numbers
else if(this[propName] != object2[propName]) {
return false;
}
}
//If everything passed, let's say YES
return true;
}
但是，请记住，这是用于比较 JSON 之类的数据，而不是类实例和其他东西。如果你想比较更复杂的对象，看看这个答案，它是超长函数。
要使其与Array.equals您一起使用，您必须稍微编辑原始函数：
...
// Check if we have nested arrays
if (this[i] instanceof Array && array[i] instanceof Array) {
// recurse into the nested arrays
if (!this[i].equals(array[i]))
return false;
}
/**REQUIRES OBJECT COMPARE**/
else if (this[i] instanceof Object && array[i] instanceof Object) {
// recurse into another objects
//console.log("Recursing to compare ", this[propName],"with",object2[propName], " both named \""+propName+"\"");
if (!this[i].equals(array[i]))
return false;
}
else if (this[i] != array[i]) {
...
indexOf和的嵌套数组containsSamy Bencherif为您在嵌套数组中搜索特定对象的情况准备了有用的函数，可在此处获得：https : //jsfiddle.net/SamyBencherif/8352y6yw/
虽然这只适用于标量数组（见下面的注释），但它很短：
array1.length === array2.length && array1.every(function(value, index) { return value === array2[index]})
Rr，在带有箭头函数的 ECMAScript 6 / CoffeeScript / TypeScript 中：
array1.length === array2.length && array1.every((value, index) => value === array2[index])
（注意：这里的“标量”是指可以直接使用 进行比较的值===。所以：数字、字符串、引用对象、引用函数。有关比较运算符的更多信息，请参阅MDN 参考）。
更新
从我从评论中读到的，对数组进行排序和比较可能会给出准确的结果：
const array2Sorted = array2.slice().sort();
array1.length === array2.length && array1.slice().sort().every(function(value, index) {
return value === array2Sorted[index];
});
例如：
array1 = [2,3,1,4];
array2 = [1,2,3,4];
然后上面的代码会给 true
我喜欢将 Underscore 库用于数组/对象繁重的编码项目……在 Underscore 和 Lodash 中，无论您是比较数组还是对象，它看起来都像这样：
_.isEqual(array1, array2) // returns a boolean
_.isEqual(object1, object2) // returns a boolean
我认为这是使用 JSON stringify 最简单的方法，在某些情况下它可能是最好的解决方案：
JSON.stringify(a1) === JSON.stringify(a2);
这会将对象a1和a2转换为字符串，以便可以比较它们。在大多数情况下，顺序很重要，因为它可以使用上述答案之一中显示的排序算法对对象进行排序。
请注意，您不再比较对象，而是比较对象的字符串表示。它可能不是您想要的。
本着原始问题的精神：
我想比较两个数组...理想情况下，有效地。没什么特别的，如果它们相同就为真，否则为假。
我一直在对这里提出的一些更简单的建议进行性能测试，结果如下（从快到慢）：
而(67%) by Tim Down
var i = a1.length;
while (i--) {
if (a1[i] !== a2[i]) return false;
}
return true
每个(69%)由用户 2782196
a1.every((v,i)=> v === a2[i]);
通过 DEI减少(74%)
a1.reduce((a, b) => a && a2.includes(b), true);
加入& toString (78%)由 Gaizka Allende & vivek
a1.join('') === a2.join('');
a1.toString() === a2.toString();
half toString (90%) by Victor Palomo
a1 == a2.toString();
由 radtek字符串化(100%)
JSON.stringify(a1) === JSON.stringify(a2);
请注意，下面的示例假定数组是已排序的一维数组。
.length已删除通用基准的比较（添加a1.length === a2.length到任何建议中，您将获得约 10% 的性能提升）。了解每种解决方案的速度和局限性，选择最适合您的解决方案。不相关的说明：有趣的是，看到人们对这个问题的完全合法的答案投反对票，让所有触发快乐的约翰·韦恩斯（John Waynes）都投了反对票。