您没有考虑另一个因素：扭矩要求。大多数墙裙套装的直径为 6 英寸或 8 英寸是有原因的。大多数台锯没有能力运行 10" 组。10" 组需要比 8" 组多 25% 的扭矩，比 6" 组多 67% 的扭矩。

毫不奇怪，Woodgears 的 Matthias 写了一篇关于做或多或少与您提议相同的事情的文章。除了他通过使用多个 7-1/4" 刀片解决了扭矩问题。

您可以使用雪橇代替制作墙板刀片，然后在其上左右移动工件以扩大墙板。先做外切，然后你就有了刀片应该去哪里的参考；中间切割对于准确来说并不那么重要。

或者将栅栏设置为最左边的切口并夹住一块木头，其厚度与所需墙的宽度减去刀片的切口相同。

您进行切割，然后移除栅栏上的块并再次切割。然后在这些位置之间，您可以反复切割并用凿子清理。

您缺少的另一件事是墙裙套装还带有垫片来微调宽度。如果您使用胶合板，这一点尤其重要，因为胶合板的厚度差异很大。

此外，dado 套装的中间刀片带有平坦的切削刃，因此您可以获得平坦的底部。看看你的普通锯片，锯齿是有角度的，这会在墙裙底部形成一个非常轻微的“V”形。

如果你做的墙裙太多以至于需要使用多个刀片，我会鼓励你多花几块钱买一套墙裙。他们只有100美元左右。

我知道我真的迟到了，但由于我只听到了一半的答案，我想折腾。

这很危险有两个原因：首先，如前所述，扭矩。移动这么多大刀片确实需要更多的能量。尤其是当他们撕裂像木头一样耐嚼的物质时。OP 简要提到的另一个是切屑间隙。被切割的木材量越大，需要清除的废料/锯末就越多，QED。这就是为什么他在dado堆栈中有断屑器：它们当然也可以用来平衡切割，但更重要的是，它们为所有多余的锯末提供了一个地方，以及一个旋转的“手臂”来帮助确保它确实.

同样的原因，撕裂刀片的齿槽较深，齿数较少：快速、砍刀和斜线去除、深度、广泛的处理。尝试用胶合板刀片撕开 2x4。这是可行的。慢慢来。走得更快？当然，在考虑了扭矩之后，您就想到了我会担心的问题：刀片绑定。材料无处可去。所有这些中间刀片都咬了一口，除了垂直垂直（相对于垂直和侧向）外，不能从任何方向排出废物。这么多牙齿同时咬得很深，任何打嗝都在乞求回扣。就像，“轨道逃逸速度”的味道。

现在，不要把这当成我在宣扬厄运和悲观。我在这里只是在谈论理论（如果您想将工程设计考虑因素称为“理论”）。物种、水分含量、谷物、环境湿度、农历周期、母亲的娘家姓，以及不断批评的“我的木材会成为这个问题吗？” 无疑都在起作用。如果您要在雪橇上的面板材料表面制作 1/2 英寸的盒子或手指关节切口？把自己打晕！尽可能多的心轴！也许 1/4 的牙齿会在你完成之前啮合无论如何。但是“在 16 英尺 FPS* 2x4 中纵向撕下 1-1/2 英寸的墙裙”？如果你真的很幸运，你只会把自己打晕。

如果是我，我会限制自己使用两个堆叠的刀片（不是为此目的而设计的），所以每个刀片至少有一个侧向平面可供弹出，除非它是像一堆手指关节这样微不足道的东西。只需将牙齿错开，这样当您转动心轴螺母时刀片就不会弯曲。顺便说一句，刀片“不会相互旋转”并非如此。如果您的心轴螺母那么松，那么您还有其他更大的问题。这样齿形就不会相互挤压，这会使您的刀片弯曲，使所述螺母有可能松动，并为您提供弹道硬质合金启动的良好机会。

*“冷杉/松树/云杉”（软木），而不是“第一人称射击游戏”，JIC。就个人而言，我认为因为 FPS 柔软且粘稠/简洁，所以它比具有更多态度的东西、lie bubinga、ipe 或 Rock maple 更危险。至少那些会产生细粉尘，而不是纤维块。