我是一个完全的业余爱好者，试图将一个旧的 14 宽 x 22 长的单车库变成一个木工店。我的直系亲属或朋友中没有人做任何认真的木工，但我确实有一些家庭成员/朋友从事其他行业已有数十年并且非常得心应手，所以我通过研究和从他们那里获得建议来学习。
最近，我发现自己需要在中间纵向切割完整的 4' x 8' 胶合板，以放置架子或其他东西。我是那种通常喜欢在做某事之前愚蠢地研究自己以找到最佳解决方案的类型。在这种情况下，在我看来，网上的答案似乎指向了一个板锯，尽管这可能只是因为我从“像家得宝这样的地方做什么？”的角度出发。我记得他们有大型面板锯来处理这样的事情，而且看起来很合适，因为名字中有“面板”这个词，显然是用来切割面板的。
笔记
我的预算很严格，所以我尽量避免在预制铝框板锯上花费 1k+ 甚至更多。我环顾四周，发现有些人实际上已经建立了自己的，例如这个 youtube 视频，或者显然有你可以购买的套件，例如这里或这里。尽管在提出为此目的构建面板锯的想法时，我遇到了两个人的强烈反对，他们都提出了自己的解决方案。
选项
1) 台锯
一位家庭朋友建议面板锯太大且笨重，需要 16 英尺才能将面板完全推过，否则制作起来太困难/麻烦，我应该改用现有的 4x8 工作台，将其修改为他可以借用台锯，并购买一些进料滚轮，然后将完整的 4x8 面板推过台锯，将其输出到我的工作台上。
起初他说服了我，但在进一步阅读和思考后，我意识到了一些观点：
- 安全- 在许多木工网站/论坛上，我看到许多成员声称试图通过台锯操纵 4x8 面板可能非常危险，而台锯最适合较小的板/面板。
- 实用性——在我看来，这种方法仍然需要至少 16 线性英尺的空间，实际上可能更像 18-20，但比板锯更笨拙，因为板是水平的而不是垂直的。此外，这个解决方案几乎肯定不适用于切割 8 英尺的宽度，所以我最终不得不使用 2 种不同的解决方案。
- 质量- 我一生中从未使用过一次台锯，但我想可能很难将 4x8 面板稳定且笔直地靠在栅栏上，所以我不认为每次都能获得完美的高质量切割用这种方法很容易。
2) 圆锯
这是我目前的方法。我的另一个家庭成员基本上建议我应该继续我目前的解决方案，即用 2x4 支撑我工作台上方的胶合板，夹紧，设置导板，并沿长度使用圆锯，尽管他建议我应该降低我的工作台高度以使其更容易。（目前，我的工作台高度约为 40 英寸。降低到 36 真的会更容易吗？）
我对此的想法是：
- 安全- 看起来相当安全，只要板子被牢固地夹住，锯子被安全地处理。
- 实用性- 实用，因为它适合我的工作台的足迹，但我正在寻找另一种解决方案的全部原因是因为在我看来，支撑胶合板并将其夹在导板上是很痛苦的，然后在切割面板中间时努力将圆锯固定在中间（2 英尺）。此外，如果我需要先沿长度切割，然后再返回沿宽度切割，则每次都必须调整和转动下方的 2x4 轨道和导板。因为我纵向使用了 8 英尺的板，所以板子太长了，所以我必须把它们换掉。
- 质量- 只要指南设置正确，质量似乎很好。
3) 裁板锯
这就是像家得宝这样的地方为客户设置的。假设我可以以相当便宜的价格制造出安全、可靠的裁板锯，在我看来这将是最好的选择。注意- 我不认为必须投入时间和精力来构建一个面板，这是该选项的负面因素，因为实际上我正在尝试构建尽可能多的项目，尽管我会将费用视为负面因素。
- 安全性 - 如果面板锯坚固，包括支架、锯架和锯架杆，那么在我看来，这将是3 个选项中最安全的。锯是固定刚性的，只能在 1 个轴上移动，并且始终背对操作员。
- 实用性- 非常易于使用。只需扑通一声插入面板，调整到位置，然后通过锯（或跨面板锯）滑动面板。
- 质量- 再次，锯是刚性的，如果面板的底部轨道支撑与刀片完全一致，那么质量应该是一流的并且始终如一地可重复，对吗？提出的一个很好的观点是，如果我试图将锯子转动 90 度并水平切割，面板的顶部不会压下来并卷起刀片吗？
其他想法- 我有制作带有移动 x 和 y 轴的面板锯的想法，以解决需要 16 英尺空间的问题，尽管这个想法被归为“太难”的包袱。
所以最终的问题是，关于我提出的 3 个品质：安全性、实用性和质量？我认为小组看到的是该问题的答案是正确的，还是我很天真并且提出的其他建议之一是更好的解决方案？
