较短的撕裂围栏更安全吗?

土木工程 安全 台锯 回扣
2021-12-16 09:40:42

我在网上看到有人声称台锯栅栏不应该超出刀片的最后部分。他们说回扣主要是因为围栏太长。

这对我来说没有意义。我知道这块棋子不太可能卡在刀片和栅栏之间,但是如果棋子的前部要移过栅栏的平面,那么后端可能会被刀片捡起。

较短的围栏会降低回扣的可能性或严重程度吗?


这是本文评论的相关部分

另一个明显的缺陷:撕裂栅栏太长。没有充分的理由让裂口栅栏延伸到切口之外。这样做会招致回扣。

另外,我真的以为 John Heisz 提到了他的台锯上较短的栅栏,但现在我找不到了。也许是在视频中。

1个回答

我相信欧洲台锯安全规则要求更短的撕裂栅栏。较短的栅栏的理论是木材可以具有内部应力(由于纹理结构),在切割时会释放,这会导致栅栏侧板弯曲到栅栏内,将板推入刀片后部造成反弹。较短的栅栏允许板弯曲进入空间,

较短的设计没有解决以其他方式导致后刀片接触的应力消除,例如关闭锯片。在所有这些情况下,一把开叉的刀都可以防止回弹。

任何全长栅栏都可以在侧面附有较短的木头,以充当较短的栅栏。我的观点是,劈刀是防止反冲的最佳选择,因为它可以防止任何时候将木材从一个或两个方向从刀片上压入刀片的背面。使用劈刀,较短的围栏将防止刀片/劈刀与围栏之间的束缚,以防木板弯曲到围栏中。