我的问题是，为什么要使用这么多 F 型夹具而不是 3-4 个平行杆夹具来覆盖整个表面？

可能最简单的解释是更均匀地分布夹紧力。虽然这也可以使用较少的较大夹具来完成，但使用夹具块，无论如何似乎都在照片中。

旁注：几天前我将一些 2-3/4" x 5-1/4" 的零件粘在一起，当我将 K-Body 式夹子拧紧时，我很难让它们保持对齐。F 型夹具是否更容易实现良好的对齐？

使用任何类型的传统夹具保持对齐可能很棘手，因为如此多的木工胶水可以很好地润滑接头表面。实际上，防止问题发生的不是使用什么夹具，而是可以抵消它的夹紧过程或程序，或者修改接头以保持其自身对齐：更传统的选择包括销钉和长浮动榫头（花键），以及最近的饼干。

另一种选择是使用某种方式将胶水牢固地保持平整，基本上是通过向下夹住木板以及夹在主夹紧轴上：

最后一个不常见的选择是构建某种夹紧装置 - 夹具或夹紧框架 - 在其中包括以某种方式保持胶合平整，如本例所示：

短 F 型夹重量轻且易于操作。由于重量和杆长，平行钳口夹更加笨拙。