MDF 实际上是为此应用专门设计的。它的尺寸非常稳定，这是它的主要卖点之一。虽然它不像胶合板那样坚硬或坚固，但如今它通常更稳定（由于胶合板的标准下降，而 MDF 更容易始终达到合理的标准）。

正如经常提到的那样，中密度纤维板可以在自身重量下弯曲（批评者经常高兴地使用这一点）。但那是当它像在架子上一样平放使用时，而不是边缘向上使用。当它垂直放置时，它会更坚固，而且更不容易下垂，这对于任何实木和胶合板也是如此。

3.6m（对于 Imperial 用户来说接近 12 英尺）是一个非常长的跨度，但我希望计划不只是将其连接在末端并让中间浮动。它不需要太多，只需一两个连接点就可以了。

这里的另一个问题是您是否可以采购 3.6m 长度的 MDF。如果不是这种情况，跨度无论如何都不会是一块材料，因此必须设计和实施某种形式的连接。当然，任何这样的接头都必须考虑到如何连接 pelmet。

我在这里看到了 MDF 不太可能翘曲的建议（只要它保持干燥），但我也看到了反例：

请注意那些没有对引用的陈述给出反例。用于弯曲木材或人造板的存储条件（其中重力是一个因素）与材料随湿度变化而改变尺寸或翘曲的任何趋势完全不同。

我是否说得对，如果我从五金店购买一些 MDF，它比从木材厂订购松木板更有可能是平的？

为了我们所有人，我希望这个问题的答案很简单，但不幸的是它比这更复杂。在这里发挥作用的不仅是木材/木板本身的材料质量，它们的存储方式也非常重要。

即使是自然不倾向于弯曲的东西，如果储存条件差，也会有一半的机会弯曲。一个很好的例子是仅在两端或两端附近支撑的完整层板，如果以这种方式存放，即使是 19 毫米或更厚的胶合板也很容易弯曲，特别是在堆叠中。

相反，如果储存得当（即沿其长度完全支撑）较弱的木材（例如长长的薄软木）可以保持与从窑中出来时一样平坦。

MDF 更可能是平坦的，并且尺寸相对稳定 - 但是在无支撑的长距离运行时它并不过分坚固。

如果 pelmet 沿长度连接在其顶部，那么它应该没问题。如果您打算只在末端安装它，它可能会随着时间的推移而下垂。

（......通常对甲醛释放气体和 MDF 粉尘的担忧在这里......）