前几天我做了一块砧板,当我在里面镶嵌另一种木头时,我犯了一个错误,在砧板上切了一些洞。当地的五金店有一些他们说是食品安全的水性木材填料。我偶尔会使用这些填充物,我可以得到很好的颜色匹配。
我知道“水基”和“砧板”听起来不是一个好主意,但想知道是否可以使用这种类型的填充物,因为木板将用桐油完成,油会保护填充物吗从水?根据以往的经验,水基填料会吸收油脂。
我知道我可以使用食品安全环氧树脂或胶水(例如 titebond 3)并与锯末混合,但如果可能的话,我更喜欢填充物。
前几天我做了一块砧板,当我在里面镶嵌另一种木头时,我犯了一个错误,在砧板上切了一些洞。当地的五金店有一些他们说是食品安全的水性木材填料。我偶尔会使用这些填充物,我可以得到很好的颜色匹配。
我知道“水基”和“砧板”听起来不是一个好主意,但想知道是否可以使用这种类型的填充物,因为木板将用桐油完成,油会保护填充物吗从水?根据以往的经验,水基填料会吸收油脂。
我知道我可以使用食品安全环氧树脂或胶水(例如 titebond 3)并与锯末混合,但如果可能的话,我更喜欢填充物。
水基并不一定意味着水溶性。水只是用于进行饰面的溶剂。一旦饰面固化,水溶性通常就消失了。
例如,考虑Timbermate Wood Filler。根据产品描述,
... Timbermate 可能与低等级钢发生反应并变黑。如果发生这种情况,只需加水并将其取出,或等待其干燥并用砂纸打磨掉。
基本上,当产品仍然是湿的(未固化)时,它是水溶性的。之后,它必须被打磨掉,这对我来说意味着水将不再溶解它。
因此,用桐油涂饰在防水性方面真的无关紧要,因为无论如何填充物一旦固化就可以防水。
您可以在一块废料上测试干填料的耐水性,以确定它是否会持续一段时间。只需在废料上钻一些孔,填充填料,让其固化,然后浸泡几天。您应该能够判断填充物是否能撑起。无论如何,切菜板都不应该被浸泡,所以这种类型的测试应该足以测试填充物。
电路板将用桐油完成
另外,我会避免使用桐油来完成切菜板。请查看此线程以进一步讨论为什么这是一个坏主意。我不确定纯桐油的食品安全性,但现在大多数作为桐油销售的产品中几乎没有真正的桐油,而主要是聚氨酯。
大多数人只是使用食品级矿物油并经常更新。我之前关于表面处理不影响填料防水性的声明仍然适用于矿物油。
我明白“水基”和“砧板”听起来不是个好主意
水性并不意味着填料在固化后是水溶性的,它可以像乳胶漆(英国:乳胶漆)一样,完全干燥后防水。但显然这将取决于产品。
除了制造商指南之外,我还想做一个快速测试,以检查它在重新润湿时是否真的耐用,只是为了安全起见。
我通常的偏好是使用自制的砂尘和胶水混合物,但我知道有些人会在砧板表面上对此保持沉默。
在任何一种情况下,我认为您都可以预期填充物不会是隐形的,因为两者都不能保证均匀地吸收油。使用商业木材填充物时,填充物往往会变得更轻,而使用打磨灰尘 + 胶水时,它们往往会变得更暗。
电路板将用桐油完成,油会保护填料免受水的侵害吗?
我认为这取决于几件事,也许主要取决于电路板在使用中的潮湿程度。有些人实际上并没有清洗他们的板,而基本上只是将它们擦干净,而另一些人则会在水槽中擦洗它们并让它们滴干。
您是否使用“桐油饰面”(通常是油/清漆混合物,可能根本不含桐油)或实际的桐油(通常以“100% 桐油”或“纯桐油”。
虽然纯桐油以提供非常好的防水而著称,但我没有看到任何实际证据证明这实际上有多好,而油清漆混合物在防水性方面比油更上一层楼(因为存在清漆成分中的树脂),它们不会被认为是真正的防水涂料。所以我再次认为需要进行一些测试。