我知道关节应该总是很紧，但我怀疑我的dadoes太紧了。
我已经使用dado 关节完成了几个项目。我使用路由器切割，要么使用 3/4 英寸钻头，要么使用“尺寸过小”的胶合板钻头。（我要么使用边缘导轨，要么将板夹成直尺，这通常效果很好。）
干组装接头时，我通常需要用手或木槌用很大的力来固定零件并将它们分开。有时我需要轻轻打磨连接板以使其更薄。所以我会说这些都非常紧张。
当我粘合接头时，我并不总是能够使零件完全就位 - 即使使用木槌和夹子尽可能紧。我首先将胶水（Titebond III）涂在所有接触面上。感觉胶水很快凝固，我无法将零件完全移动到位，但我怀疑颗粒正在膨胀，所以它实际上不再适合了。如果没有完全就位，胶水只会粘合在接头的边缘，我怀疑它不是很牢固。
对于过去的项目，如果不能完全令人满意，这已经“足够好”了，但对于即将到来的项目，我需要精确的配合和关节的全部强度。
我不能很好地调整墙裙的宽度，但我可以更多地打磨连接板以实现更宽松的贴合度。
有没有一种好方法可以知道墙裙接头是否足够松以正确粘合，但又不会松到影响强度？
一些木工认为，墙裙接头（英国：房屋接头）不能太紧，只要您可以让它们接合和脱离而不会分裂。其他人不同意，并认为“轻松贴合”是正确的，原因之一是因为比这更紧会倾向于从木头上刮掉胶水并使接合面“饿死”。
我怀疑谷物正在膨胀，所以它实际上不再适合了。
对。这实际上并不是一个不常见的问题，并且经常让人们在其他关节方面也遇到麻烦（例如燕尾榫和多米诺骨牌）。
最常见的木工胶水，包括所有的 PVA，里面都有水，所以一旦你把任何这种胶水与木头接触，它当然会弄湿它，它会膨胀一点。因此，显然一种可能的解决方法是不使用含有水的胶水用于项目，或仅用于这些接头。没有水，没有肿胀。
我认为这不是一个令人满意的答案，因为您应该能够在 99% 的时间内用一种胶水组装整个项目。所以，IMO 如果你的关节容易出现这个问题，这就是你告诉你把它们剪得太紧的方式。
我不能很好地调整墙裙的宽度，但我可以更多地打磨连接板以实现更宽松的贴合度。
如果可以的话最好使用飞机。您可以从架子的底部取出刨花，一次准确且可重复地取出几个，让您以完美的身材偷偷摸摸。通常比打磨更快、更准确。
有没有一种好方法可以知道墙裙接头是否足够松以正确粘合，但又不会松到影响强度？
鉴于对此事的各种意见，对您的某些测试接头进行破坏性测试可能是为您满意地回答这个问题的唯一方法，但是......
.....大多数东西不会仅由dado关节连接在一起，因此他们不必做所有保持坚固的工作。这意味着即使每个关节没有它可能的那么强壮，它也得到了它的邻居的帮助，更重要的是得到了其他周围关节的帮助，如果做得好，所有这些都已经最大限度地提高了强度。总而言之，你很可能最终会得到足够强大的东西来完成它需要做的事情。
我的经验是“轻敲”是完美的。干装时，应该用手或木槌轻轻敲击将木板快速推入墙裙。由于您特别提到了胶合板和路由器，因此获得精确配合的最简单方法是制作一个与您的电路板宽度完全相同的夹具，并将其与顶部轴承（榫眼）钻头一起使用。
这很好，因为它适用于任何宽度的dado。
另一种选择是切割胶合板以适合。这是一个长期的生产橱柜店经理教给我的。在路由器工作台上安装一个 3 翼槽刀头。设置从栅栏到刀具尖端的距离等于你的墙的深度。将切割器的高度设置为墙的宽度。这会从胶合板上切掉足够紧的墙，并给你一个看起来类似于这个的接头
在大型生产环境中很容易做到。缺点是你的关节看起来有点“奇怪”，但它非常适合隐藏的细木工。