我曾多次使用它，假设它比标准的 PVA 木胶（如 Titebond）更强（根据市场营销）。

由于在一家主要木工出版物中广为人知的胶水枪战结果，Gorilla 实际上不得不改变他们原来的 Gorilla Glue 的声明和营销宣传。展示项目，甚至我认为的标签本身，都曾经说过“地球上最强的胶水”或类似的词。由于事实证明并非如此，他们不再使用该标语。

前几天看了一篇文章，说除了端对端的木接头外，它的强度与PVA基本相同。

各方的测试表明，聚氨酯胶水的粘合力并不比其他胶水类型更强。显然，主要的比较点是黄色或白色类型的 PVA。需要说明的是，从那以后的几年里，这已经变得有点夸大其词了......往往被遗忘或只是没有说明的是，债券的相对强度在技术上是无关紧要的，因为对于大多数关节来说，最弱的它们创造了一种比木材本身更牢固或更牢固的结合。

请注意，PU 也可能不适合加入末端纹理。这是我们大多数人都知道的最薄弱的胶水接头，但是可以采取各种步骤来帮助使用任何胶水获得更好的接头（例如，使用 PVA 或隐藏胶水，在应用之前用稀释的胶水“调整尺寸”接头在接头被放在一起并夹紧之前的全强度胶水）。

那么我的问题是，聚氨酯胶水是否可以作为首选胶水的实际应用？

不幸的是，这部分是基于意见的事情。在某些特定的工作中，一个人选择了 PU 胶，另一个人会很乐意使用正确类型的黄色 PVA，其他人会使用环氧树脂，还有一些人更喜欢脲醛胶。

您可以合理地说，没有任何应用可以选择 PU，因为没有什么是唯一的最佳选择。这只是众多可能的好选择之一。

基本上，当它归结为产生的债券时，PU 足够强大，所以在此基础上你可以选择它。

如果归结为接头需要的防水程度，您可能会选择 PU，但同样还有其他胶水至少可以防水。

PU 的一个非常关键的优点是它允许相当轻松地粘合，因为它不会像 PVA 一样在表面上立即变干，但这部分取决于相对湿度和木材的 MC。与生活在潮湿环境中的人相比，那些生活在干燥环境中的人会发现在这方面更加宽容。

聚氨酯粘合剂的另一个特性不仅仅是木材，它们会粘在不同的材料上。例如，您可以使用 PU 将钢板粘合到木材上。但同样，还有其他胶水也可以做到这一点。

然而，同一篇文章指出，它产生的泡沫基质不是很坚固。

对，那是正确的。通过去除 PU 泡沫所需的努力（与例如完全硬化的黄色胶水挤出相比），很容易了解泡沫基质的脆弱程度。

它起泡的事实具有误导性，并可能导致您错误地认为它是一种很好的间隙填充粘合剂，但事实并非如此，因为泡沫的强度很小。

如果您确实需要填缝，环氧树脂可能是首选胶水。尽管脲醛胶也具有一定的间隙填充能力，但它们使用起来更棘手，温度范围更窄，并且需要更多的时间来施加夹紧压力。

最后一点：因为聚氨酯胶水是由水分凝固的，所以在密封破裂后会在瓶子里脱落是臭名昭著的。因此，如果您确实想使用它，我会指出要及时处理瓶子的内容，否则您会去使用它并发现它不会再从喷嘴中出来了。

如果你是一个只做偶尔工作的休闲木工，你可能几周甚至几个月都没有机会再次使用这种胶水，我强烈建议你改用其他胶水。