我一直在处理标准螺钉不断从木框架中拉出的问题。

即使有螺丝选项，我认为您首先应该看的是为什么您当前的螺丝可以自由拉动？听起来以下一项或多项存在问题：

A) 木材太弱（在这种情况下，没有合适规格的螺钉可能成功固定）
B) 载荷对于紧固件的数量来说太高（如果可能，增加数量以分散载荷）
C) 钻了导向孔太大了

A 和 B 可以连接，因此修复 A 可能意味着现有的螺钉数量足够，因为它们有更牢固的固定。

不管 C 最初是否是这种情况，因为您已经松开了螺钉，我认为我们可以假设您有剥落的孔，这意味着您必须在螺钉尺寸上增加一到两个量规和/或在开车前修复现有的孔在新的紧固件中（请参阅上一个答案中的松动螺钉）。

如果您的木材没有支撑传统木螺钉的强度，那么可以使用剥皮孔的固定方法之一来提供更安全的固定，包括钻出胶合硬木销钉或木塞（注意：仅限胶水完全固化后将螺丝拧回原位）。除了在螺钉将要进入的位置插入销钉或塞子外，销钉还可以与螺钉的轴线成 90° 安装。当被驱动回家时，螺钉会咬入销钉（长粒）的侧面，如果它进入端粒，则提供非常强的保持力。如果力量很重要，通常会这样做：

是否有诸如具有“超大”螺纹形状的螺钉之类的东西？（如果有，它们叫什么？）

与典型的木螺钉相比，教练螺钉可以具有更大的螺纹，尽管这确实往往与它们相当坚固。对于某些应用程序来说，许多人会太大或太丑。尽管有一些变化，但它们通常看起来像这样：

许多现代甲板螺钉还具有较大的螺纹（或双螺纹）。

大多数螺纹似乎在 0.60-.75 节距之间，但是否有 1.5 节距范围内的东西？

机械螺钉的螺距较小。尽管它们通常也具有非常浅的螺纹，但如果它们很好地适合它们的孔，它们可以非常好地固定在木材（尤其是硬木）中。它们没有得到更广泛使用的两个原因是它们开起来很慢，而且头部样式通常不是我们想要的。

还是线材的强度不足以增加任何实际的抓握力？

木材几乎总是这里的弱点。木材中的螺纹可能不够坚固，因为它部分或全部是通过压碎纤维产生的。除非有损坏（例如腐蚀），否则螺钉本身的螺纹几乎不会脱落。但即便如此，我已经多次从木头上拉出严重生锈的螺丝和螺栓，并且螺纹通常保持完好！

如上所述，Confirmat 用于处理螺丝容易拉出的中密度纤维板/刨花板。

走在过道上会看到各种各样的螺丝，包括看起来很多新类型的螺丝。根据整体需要，我喜欢“干墙”螺钉课程，但要注意它们比普通木螺钉更脆。对于许多应用来说，“装饰”螺钉似乎是螺纹和钢性能的良好组合。

与 Epoxy 建议一样，CA 氰基丙烯酸酯（？）胶水将支撑螺纹，并在穿入转动的木箱时使用，以防止螺纹破碎。

有用于拧入刨花板的 Confirmat 螺钉。我不确定这些在普通木材中的效果如何。

一般来说，螺钉拧入端粒时的固定力不如拧入面或边缘粒时那么好。正是出于这个原因，人们使用口袋孔进行这种类型的连接。如果螺纹周围的木头已损坏，您可以将其钻出并用紧密贴合的胶塞塞住，然后拧入塞子。

您还可以用环氧树脂加固螺纹周围的木材。为此，请照常驱动螺钉，然后卸下螺钉并用薄环氧树脂填充孔，然后重新插入螺钉。环氧树脂将加强螺纹周围的木纤维。

是的，我的螺丝有一些大螺纹。但因为我从不寻找它们，所以我不知道它们有多常见。