明显的区别是胶合板在板平面上有两个方向的纹理；边缘胶合面板没有。

结果是，如果您在与纹理平行的边缘粘合面板的中间放置一个板条，然后跳上它，我希望面板会折断。如果你对胶合板做同样的事情，我不会。

如果您打算从长边以某种方式将床悬挑出来，那将很重要——但您可能不是。除此之外，你应该没问题。

编辑：正如Ashlar在评论中指出的那样，另一个显着的区别是胶合板的尺寸非常稳定，但边缘胶合的木材会在宽度上膨胀和收缩。您需要在施工中考虑到这一点。

我建议将Lattenrost（板条）连接到面板上 - 我不想睡在直接躺在面板上的床垫上。

在比较同样厚的桦木胶合板和边缘胶合桦木板时，我应该考虑它们的不同特性？

主要考虑因素是木材运动。

胶合板尺寸稳定，对相对湿度变化的反应最小，因此固定件可以是刚性的，不必考虑任何运动。另一方面，对于实木面板的运动——仅在纹理上的膨胀和收缩——必须牢记，尤其是在可能相当大的较宽面板上。

任何体面的家具计划自然会在设计中考虑到这一点。潜在的并发症是任何原本打算由胶合板制成的东西，但用实木或胶合板代替了胶合板。

其他因素与强度和刚度有关。绝对强度不应该是一个大问题，很少有设计将材料推到超出合理限制的范围内，而且就它们的组合方式而言，大多数都是过度设计的，因此有很好的安全边际。另一方面，刚度是经常需要考虑的因素，实木通常比胶合板硬得多，木材越强，差异越明显（简要查看Sagulator中的值会有所了解）。但是在材料被边缘向上使用的地方（不是平坦的并且跨越间隙，如在架子上），这远不是一个问题。

虽然有些人喜欢胶合板的外观，但我正在考虑一些更接近实木的选择。

以防万一胶合板边缘的可见层和胶合线对您来说是一个主要的美学问题，通常将胶合板与实木边缘在一起，这样会不希望看到层。例如，这很常见于货架。

在此之前的答案中有一点关于此的内容。