螺丝与口袋孔与传统细木工

土木工程 家具 橱柜 关节
2021-12-11 06:14:53

我一直在查看许多有关木工的网站,虽然我一直是“正确”木工的倡导者,正如我已故的父亲(他是一名板凳木工)自称的那样,但我看到很多人声称口袋孔螺丝家具同样坚固。

最初,我的继女和她的伴侣要求我为他们建造一个玻璃容器,而当我花费所需的木材时,他们决定在爬行动物商店购买一个现成的。看着它,我感到厌恶的是,尽管他们付出的代价在我看来很高,虽然斜接很好,但工作中没有一个关节。这一切都是用难看的外露螺丝头拧在一起的。

不仅口袋孔和外露的螺丝看起来难看,而且我父亲一直告诉我,正确的胶合连接(榫眼和榫头、箱形或燕尾接头等)在强度上远远优于金属固定件。

我什至在 Facebook 群组上看到一个问题,询问哪种螺丝最适合橱柜,我惊讶地发现人们的回答好像这是一个好问题。我父亲将在他的坟墓里翻身。

我是否被教导过一个已被推翻的老式想法,或者我父亲是否正确?

考虑到这些商店能够出售这些我觉得以高价制造的劣质产品,当我可以用螺丝钉在很短的时间内将东西敲在一起时,我是否在浪费我的时间在合适的接头上?

3个回答

好,快,或便宜。选择任意两个。

像口袋孔、螺丝甚至指接这样的工厂方法对于大众市场的建筑来说已经足够了,而不必雇佣熟练的木匠。这就是如何尽可能便宜地制造家具。这只是现代全球主义的一个事实。这是以您看到的价格向全球市场大规模提供家具的唯一途径。

您看到的商品价格更多地与燃料成本有关,以将其从工厂用集装箱船运送到仓库,然后再运到陈列室。然后,是陈列室的劳动力和固定成本(如电费和租金)推动了其余成本。即使这个陈列室的标价高得离谱,只要等几个月(或去另一个陈列室),就能得到超过 75% 的折扣。材料和人工不是这里的主要成本。

请记住,以低廉的价格将这些东西送到世界各地的唯一方法是,如果你能最小化质量和(更重要的是)体积。我向您保证,这件家具是由商店或为商店工作的人组装的。有效且廉价地实现这一点的唯一方法是使用螺钉和销钉结构或类似的东西。

如果这些东西是用更传统的细木工制成的,而且大多是任何体面的实木,我向你保证,成本会高得多。因为训练有素的专业知识、商业劳动力和优质材料非常昂贵。如果您必须按吨购买柴油燃料,您就会开始注意到大规模的质量和体积成本很小。

有一些方法可以在一定程度上最小化袖珍螺钉结构的外观,但这始终是一种权衡。对于想要用板材建造的工厂和周末战士来说,这很好。在大多数情况下,在完成之前进行一些仔细的准备的胶水和口袋孔结构是非常好的。

您必须做出的决定是您是否想用时间换取金钱来制作自己的家具。您必须决定要花费什么样的材料成本,以及完成项目需要多少时间。作为业余爱好者,我们经常忽视我们的劳动,因为我们不是为了钱。但这也是直接比较传统木工和全球工厂技术并不容易的原因。

或者为什么,如果你让当地的木工用更传统的细木工用实木和优质单板制作类似的作品,即使他们最便宜的价格也会让你流泪,因为他们的劳动力并不便宜(也不应该如此)。也许可以找到其中一家当地工厂,他们在那里雇用半退休的工匠,因此您的大部分成本是材料(我们所在地区有一家)。但是您将等待一个月左右的交货,您将支付交货费用,您可能会得到体面的,但不是很好,适合和完成。

与仍在商店中的半成品漂亮的自建项目相比,今天丑陋的大盒子扁平包装家具对您家中的其他人具有真正的价值。

除了@jdv 提到的经济因素外,过去几十年的社会规范也发生了变化:与过去相比,人们现在的移动非常频繁,而且这些移动往往很遥远。我的一些家具显然被设计成可以干净地拆卸,然后可以紧凑地包装以便移动。另一方面,使用永久性细木工组装的木制品是单件,可能很重、笨重,并且是包装的障碍。正是由于这个原因,三角钢琴的腿总是用螺丝固定。

我认为这个问题有一个巨大的“取决于”。依赖基于 4 件事:

  1. 关节受力的性质(横向 vs. 压缩 vs. 膨胀)
  2. 时间期望 - 您和“客户”(无论是谁)都愿意为您的时间付费。(即使是配偶,你在车库里而不是和他们在一起的时间也是值得的)。
  3. 关节的可见性
  4. 质量期望 - 家具是要去陈列室进行“精细木工”还是要用来在车库里装油漆罐?

如果我知道关节会受到“横向”压力(它会左右工作),那么口袋孔夹具就不好了。它可能值得花时间尝试传统方式。(我什至在栅栏门上做榫头,可以看到各种力量)。正确打磨后,我不觉得口袋孔太“难看”,并且在大多数接缝中,如果计划正确(靠墙,在后面等),它们很容易隐藏。对于那些不是这样的人,有一个夹具可以用硬木制作“口袋孔插入物”以堵塞孔。因此,除非它真的困扰您或您的客户,否则“时间”的权衡可能值得一些“不雅观”的东西 - 特别是如果它在一个封闭的柜子里,里面装满了“东西”。考虑到每个榫眼连接都需要几个小时 - 与使用口袋孔夹具组件组装整个橱柜所需的时间相同。(或者也许我只是不擅长榫眼和榫眼)。

jdv 在他的回答中是正确的 - 在各个方面 - 我拥有制造工程博士学位(以及 30 年的橱柜制造商/制琴师/杂工)。除了强化他们的回答之外,我所说的一些内容几乎没有增加任何内容。

老实说,我通常使用口袋孔来更好地“对齐”并确保胶接头保持在一起,而不是用于任何结构目的。我永远不会单独使用口袋孔接头作为结构部件 - 期待拆卸。我认为榫头或燕尾接头的强度很大程度上取决于所讨论的木材种类。金属和脂肪族胶或环氧树脂在结构上几乎总是比木材更可靠(铁木、乌木、橡木、白蜡木等除外)。您的木材始终是链条中的“最薄弱环节”。不过,如果没有粘合剂,你父亲是对的——最糟糕的接头是用裸露的螺丝固定在一起的干木头。

编辑:应要求 - 最后一段的 ELI5 版本。几个定义:“脂肪族胶”——黄胶(Titebond、Elmers 木胶)。“环氧树脂” - 混合的 2 部分透明胶(JB Weld 或一些 Gorilla 胶)。如果我知道关节上会有很大的压力(比如摇椅或桌子,可以承受人类重量或 > 100 磅的东西),那么我永远不会使用口袋孔关节。这些关节可能会摆动并分开,因为压力来自各个方向 - 而不仅仅是 1)。然而,对于组装橱柜前部(它只需要承受门的重量,人类不能坐在上面......),口袋孔是理想的 - 它们可以很容易地隐藏在橱柜内,并提供更多的强度而不仅仅是'黄色胶水'。带有夹子的口袋孔的螺钉使您可以很容易地连接两块相同厚度的木头,而不会因为放入螺钉而产生轻微的“移动”。当您放入螺钉时,木头会随着螺钉旋转并脱离对齐方式。然后你必须打磨边缘的差异。关于应力 - 一旦硬化,胶水总是比木头强。选择像上面这些“较重”类型的硬木(橡木、白蜡木)可以制作更好的项目,这些项目将承受更大的压力和持续使用。松木或假木等较软的木材(“白木”、刨花板、MDF)不是没有良好设计的结构项目的最佳选择(见过 MDF 摇椅吗?不——它无法在人类坐在上面存活) . 你也很少见到 木头想用螺丝旋转并摆脱对齐。然后你必须打磨边缘的差异。关于应力 - 一旦硬化,胶水总是比木头强。选择像上面这些“较重”类型的硬木(橡木、白蜡木)可以制作更好的项目,这些项目将承受更大的压力和持续使用。松木或假木等较软的木材(“白木”、刨花板、MDF)不是没有良好设计的结构项目的最佳选择(见过 MDF 摇椅吗?不——它无法在人类坐在上面存活) . 你也很少见到 木头想用螺丝旋转并摆脱对齐。然后你必须打磨边缘的差异。关于应力 - 一旦硬化,胶水总是比木头强。选择像上面这些“较重”类型的硬木(橡木、白蜡木)可以制作更好的项目,这些项目将承受更大的压力和持续使用。松木或假木等较软的木材(“白木”、刨花板、MDF)不是没有良好设计的结构项目的最佳选择(见过 MDF 摇椅吗?不——它无法在人类坐在上面存活) . 你也很少见到 ash) 像上面的那些可以用于更好的项目,这些项目将承受更大的压力和持续使用。松木或假木等较软的木材(“白木”、刨花板、MDF)不是没有良好设计的结构项目的最佳选择(见过 MDF 摇椅吗?不——它无法在人类坐在上面存活) . 你也很少见到 ash) 像上面的那些可以用于更好的项目,这些项目将承受更大的压力和持续使用。松木或假木等较软的木材(“白木”、刨花板、MDF)不是没有良好设计的结构项目的最佳选择(见过 MDF 摇椅吗?不——它无法在人类坐在上面存活) . 你也很少见到用于家具的松木、轻木和较轻的软木中使用的榫头,因为它们不适用于高压力项目(松木抽屉无法存活一代人)。如果你在这些树林里放了一个螺丝……你最好把它留在那儿,因为一旦你把它拿出来,它太软了,下次你尝试安装它时它会松动,可能会再次摆动出来。任何从宜家拆解过任何东西的人都知道我在这方面在说什么。因此,如果你试图用松木做一个项目,只用螺丝钉而不用胶水,准备好让它以泪水或大量坏话告终。