第一个问题是关于胶水的。现有的作品以胶合端粒为特色；使用环氧树脂会比木胶更牢固吗？

不。

BTW 确实意识到这不仅仅是胶合在一起的两个端粒表面（最薄弱的胶接点）。这是一个结束谷物| 长粒接缝并不像通常想象的那么脆弱.....假设它做得很好。

顺便提一下，很多这样的支架实际上在工厂里粘得很轻，粘合剂可能还没有呢^_^虽然没有理由不粘，螺丝/螺栓可以被认为是大部分的重物就像他们在使用很少或不使用胶水时所做的那样举起这里。

对于螺钉，那些凹痕是口袋孔吗？

那些是沉头孔。

拥有它们而不是钻一个导向孔并以相似的角度放置几个螺钉有什么好处？

可能不会，尽管以一定角度拧入通常允许安装比其他方式更长的螺钉，但它们不能更长，因为否则螺钉最终会从框架件的末端伸出。

顺便说一句，这里有一个重要的区别：如果您使用原始螺钉安装，您将在沉孔底部的支架件上钻孔，而不是导向孔。导向孔进入第二块木头，螺钉实际咬入的那块木头。请参阅我应该使用哪些特定类型的螺钉进行木工加工？了解更多详情。

还有什么值得加强的吗？

图中没有显示，但我认为支架从第四个框架件上松脱（带有导向孔的那个）需要重新切割或修理。如果您正在修理，使用长粒插头而不是通常的修复方法会更牢固，一根短销钉。

除此之外，这真的取决于你。家具制造中的很多事情都是为了强度而过度设计的案例，这有时很重要，但有时并不重要，所以这样做更多的是为了安心，而不是实际的实际利益。现在椅子是一个案例，在合理的范围内尽可能地坚固它是很重要的，但现有的支架安装已经是皮带和支架（胶水和螺丝）的一个例子，所以我认为你是安全的假设它对于应用程序来说足够强大。