我对此感到好奇,主要是因为我在 woodworking.SE 的帖子和其他一些网站上看到了它。
本质上,我一直认为木材可能会发生“木材”运动,尤其是随着时间的推移(例如:老化)或考虑到水分或霉菌等其他因素时。
考虑到我上面提到的例子(老化、水分、霉菌),木材运动不太可能仍然是真的吗?甚至纵向?
我对此感到好奇,主要是因为我在 woodworking.SE 的帖子和其他一些网站上看到了它。
本质上,我一直认为木材可能会发生“木材”运动,尤其是随着时间的推移(例如:老化)或考虑到水分或霉菌等其他因素时。
考虑到我上面提到的例子(老化、水分、霉菌),木材运动不太可能仍然是真的吗?甚至纵向?
TL;DR:这取决于,但通常我们可以忽略纵向运动。
这个想法是,与沿纹理的移动相比,沿纹理的移动要小得多,并且对于在构建中规划该移动的目的通常可以忽略不计。
在木工使用的秤上尤其如此。我敢肯定,木桥中跨越巨大跨度的纵向运动的例子意味着必须考虑到这种规模。但对于大多数木工来说,情况通常并非如此。
但是,横纹运动是如此之大,以至于它是我们经常最关心的,或者根本不关心的。但它也在其他轴上移动。归根结底,这种运动中的一些可能小于我们在加工木材时可以获得的准确度,在这种情况下,我们简化并说它不会沿着该轴移动。