这有什么区别吗：
const promises = await Promise.all(items.map(e => somethingAsync(e)));
for (const res of promises) {
// do some calculations
}
还有这个 ？
for await (const res of items.map(e => somethingAsync(e))) {
// do some calculations
}
我知道在第一个片段中，所有的 Promise 都会同时触发，但我不确定第二个片段。for 循环是否等待第一次迭代完成以调用下一个 promise ？还是所有的 Promise 都是同时触发的，循环内部就像是它们的回调？
是的，它们完全不同。for await应该与异步迭代器一起使用，而不是与预先存在的Promise数组一起使用。
只是为了说明，
for await (const res of items.map(e => somethingAsync(e))) …
工作原理与
const promises = items.map(e => somethingAsync(e));
for await (const res of promises) …
或者
const promises = [somethingAsync(items[0]), somethingAsync(items[1]), …];
for await (const res of promises) …
该somethingAsync呼叫将立即发生，一次全部，任何等待之前。然后，它们await一个接一个地被编辑，如果它们中的任何一个被拒绝，这绝对是一个问题：这将导致未处理的Promise拒绝错误。使用Promise.all是处理 promise 数组的唯一可行选择：
for (const res of await Promise.all(promises)) …
for await ...当在异步迭代器上当前迭代的计算依赖于一些先前的迭代时，就需要出现。如果没有依赖，Promise.all就是你的选择。该for await构造旨在与异步迭代器一起使用，尽管 - 在您的示例中，您可以将它与一系列Promise一起使用。
有关使用无法使用以下方法重写的异步迭代器的示例，请参阅javascript.info一书中的示例分页数据：Promise.all
(async () => {
for await (const commit of fetchCommits('javascript-tutorial/en.javascript.info')) {
console.log(commit.author.login);
}
})();
这里fetchCommits异步迭代器向fetchGitHub 存储库的提交发出请求。在fetch与30个提交一个JSON响应，并且还提供了一个链接到下一个页面Link标题。因此下一次迭代只能在上一次迭代有下一个请求的链接后开始
async function* fetchCommits(repo) {
let url = `https://api.github.com/repos/${repo}/commits`;
while (url) {
const response = await fetch(url, {
headers: {'User-Agent': 'Our script'},
});
const body = await response.json(); // (array of commits
// The URL of the next page is in the headers, extract it using a regexp
let nextPage = response.headers.get('Link').match(/<(.*?)>; rel="next"/);
nextPage = nextPage?.[1];
url = nextPage;
for(let commit of body) { // yield commits one by one, until the page ends
yield commit;
}
}
}
正如您所说，Promise.all将一次性发送所有请求，然后在所有请求都完成后您将收到响应。
在第二种情况下，您将一次发送请求，但逐一接收响应。
请参阅此小示例以供参考。
let i = 1;
function somethingAsync(time) {
console.log("fired");
return delay(time).then(() => Promise.resolve(i++));
}
const items = [1000, 2000, 3000, 4000];
function delay(time) {
return new Promise((resolve) => {
setTimeout(resolve, time)
});
}
(async() => {
console.time("first way");
const promises = await Promise.all(items.map(e => somethingAsync(e)));
for (const res of promises) {
console.log(res);
}
console.timeEnd("first way");
i=1; //reset counter
console.time("second way");
for await (const res of items.map(e => somethingAsync(e))) {
// do some calculations
console.log(res);
}
console.timeEnd("second way");
})();
你也可以在这里尝试 - https://repl.it/repls/SuddenUselessAnalyst
希望这可以帮助。
实际上，使用for await语法确实会立即触发所有Promise。
一小段代码证明了这一点：
const sleep = s => {
return new Promise(resolve => {
setTimeout(resolve, s * 1000);
});
}
const somethingAsync = async t => {
await sleep(t);
return t;
}
(async () => {
const items = [1, 2, 3, 4];
const now = Date.now();
for await (const res of items.map(e => somethingAsync(e))) {
console.log(res);
}
console.log("time: ", (Date.now() - now) / 1000);
})();
标准输出：
time: 4.001
但循环内部并不“作为回调”。如果我反转数组，所有日志都会立即出现。我想Promise会立即触发，运行时只是等待第一个解决方案进入下一次迭代。
编辑：实际上，for await当我们将它与异步迭代器以外的其他东西一起使用时，使用是不好的做法，最好是使用Promise.all，根据@Bergi 在他的回答中的说法。