C++11 引入了移动语义，例如，它可以在 C++03 需要执行复制构造或复制分配的情况下提高代码性能。本文报告说，以下代码在使用 C+11 编译时速度提高了 5 倍：

vector<vector<int> > V;
for(int k = 0; k < 100000; ++k) {
    vector<int> x(1000);
    V.push_back(x);
}

C++11 移动语义在科学计算环境中的影响是什么？

我对这个问题很感兴趣，但更具体地说，我也对使用 boost 库编写的有限元代码的移动语义感兴趣。我使用 boost 版本 1.47.0（因为boost 发行说明提到移动语义在 1.48.0 中引入）和 boost 版本 1.53.0测试了我自己的一些 C++03 代码，但我没有注意到有太大的改进。我猜由于解决系统矩阵构成了大部分工作量，因此不必为boost::numeric::ublas::vector/matrix进行复制构造所节省的任何费用并不明显。boost::function

编辑：实际上看起来移动语义仅适用于boost::function（请参阅版本 1.52.0 发行说明）。中没有提到移动语义boost::numeric，我对来源进行了检查以确保似乎没有右值引用。