这个问题的答案可能非常明显，但我无法通过粗略搜索在 Mozilla 文档或 Google 上找到它。
如果你有这样的代码
Number.MAX_VALUE + 1; // Infinity, right?
Number.MIN_VALUE - 1; // -Infinity, right?
然后我希望向Number.MAX_VALUE添加任何内容会将其推送到Infinity. 结果就是直接Number.MAX_VALUE朝我吐口水。
但是，在 Chrome JS 控制台中玩弄时，我注意到它实际上并没有变成，Infinity直到我添加/减去足够多：
Number.MAX_VALUE + Math.pow(100,1000); // now we hit Infinity
Number.MIN_VALUE - Math.pow(100,1000); // -Infinity at last
Number.MAX_VALUE和之间的这个“缓冲区”的解释是什么Infinity？
标准...
在 ECMAScript 中，两个非零有限数的加法实现为(ECMA-262 §11.6.3 "Applying the Additive Operators to Numbers")：
使用IEEE 754 舍入到最近模式计算总和并舍入到最接近的可表示值。如果幅度太大而无法表示，则运算会溢出，结果是适当符号的无穷大。
IEEE-754 的舍入到最近模式指定（IEEE-754 2008 §4.3.1 “舍入方向属性到最近”）
在以下两个舍入方向属性中，幅度至少为b emax ( b − ½ b 1- p )的无限精确结果应舍入到 ∞且符号不变；这里emax和p由目标格式决定（见 3.3）。和：
- roundTiesToEven，最接近无限精确结果的浮点数将被传递；如果括号中不可表示的无限精确结果的两个最接近的浮点数相等，则应传递具有偶数最低有效位的那个
- roundTiesToAway，传递最接近无限精确结果的浮点数；如果括号中无法表示的无限精确结果的两个最接近的浮点数相等，则应交付数量级较大的浮点数。
ECMAScript 没有指定哪一个舍入到最近，但这里无关紧要，因为两者给出了相同的结果。ECMAScript 中的数字是“double”，其中
所以结果必须至少是 2 1024 - 2 970 ~ 1.797693134862315 8 × 10 308才能四舍五入到无穷大。否则，它只会轮MAX_VALUE，因为这是在比无限接近。
注意 MAX_VALUE = 2 1024 - 2 971，所以你至少需要加上 2 971 - 2 970 = 2 970 ~ 9.979202 × 10 291才能得到无穷大。我们可以检查：
>>> Number.MAX_VALUE + 9.979201e291
1.7976931348623157e+308
>>> Number.MAX_VALUE + 9.979202e291
Infinity
同时，你的Math.pow(100,1000)~ 2 6643.9远远超过 2 1024 - 2 970。这是已经无限。
如果您查看Number.MAX_VALUE.toString(2)，您会看到 的二进制表示MAX_VALUE是 53 个 1 后跟 971 个零。这是因为 IEEE 754 浮点数由尾数系数乘以 2 的幂组成（因此浮点数的另一半是指数）。使用MAX_VALUE，尾数和指数都被最大化了，所以你会看到一堆上移了很多。
简而言之，您需要增加到MAX_VALUE足以实际影响尾数的程度，否则您的附加值将丢失并四舍五入。
Math.pow(2, 969)是 2 的最低幂，不会倾斜MAX_VALUE到Infinity.