我一直认为协方差矩阵取决于输入数据的数量和质量,但我发现情况并非如此。这是真的?
我们想适应到数据点通过使用矩阵 在哪里是基函数。然后是X所以我们找到最合适的.
现在,这里的方差协方差矩阵是,但它不包含任何有关试图拟合的输入数据的信息,只有拟合函数的形式。
真的是这样吗?无论输入数据如何,拟合参数之间的协方差会相同吗?
编辑:
如果我们考虑到,有可能看到数据对协方差的影响, 观测值的标准差,但是这出现在您的协方差矩阵中的什么位置?你创造作为?
我一直认为协方差矩阵取决于输入数据的数量和质量,但我发现情况并非如此。这是真的?
我们想适应到数据点通过使用矩阵 在哪里是基函数。然后是X所以我们找到最合适的.
现在,这里的方差协方差矩阵是,但它不包含任何有关试图拟合的输入数据的信息,只有拟合函数的形式。
真的是这样吗?无论输入数据如何,拟合参数之间的协方差会相同吗?
编辑:
如果我们考虑到,有可能看到数据对协方差的影响, 观测值的标准差,但是这出现在您的协方差矩阵中的什么位置?你创造作为?
我不太清楚你的符号,但假设我们试图找到一组参数导致预测通过与测量值进行比较. 然后,如果你试图找到你的参数通过解决
然而,一般来说,我们所做的是加权失配函数以使用 代替(这可以证明是正确的公式从试图最大化后验概率的统计角度来看),其中是第个测量中的不确定性,并且对应于该公式的协方差矩阵取决于不确定性。
此外,如果你有一个非线性模型,即不仅仅是,那么协方差矩阵将是 你在最小化问题的解处求导,这使得协方差矩阵也取决于实际数据,因为解当然取决于数据。