我正在阅读以下文件，它解释了 Nelder-Mead 优化算法。（下面的算法）在哪里$B$是最好的点，$G$第二个最佳点，$W$是最糟糕的一点，$R$反射点。为什么在案例（一）$W$被替换为$R$?

假如说$f(R)<f(G)$比我们进去$Case(i)$. 如果$f(B) < f(R)$是真的，比$f(B)<f(R)<f(G)$， 换一种说法$R$是更好的选择$G$, 但比$B$. 根据算法，$R$应该更换$W$，这没有意义。要么论文有错误，要么我不明白。